首页|烧山火手法针刺拮抗肌治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察

烧山火手法针刺拮抗肌治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察

李庆乐

烧山火手法针刺拮抗肌治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效观察

李庆乐1
扫码查看

作者信息

  • 1. 湖南中医药大学
  • 折叠

摘要

目的:观察烧山火手法针刺拮抗肌治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效。 方法:将40例符合纳入标准的中风后上肢痉挛性瘫痪患者随机分为治疗组和对照组各20例。两组均给予基础药物、康复训练及基础针刺治疗,其中基础针刺治疗是指醒脑开窍针刺法。在此基础上治疗组采用烧山火手法针刺拮抗肌,对照组采用常规针刺拮抗肌,每日1次,6天为1疗程,疗程之间间隔1天,连续治疗4个疗程。分别于入组当天、治疗第28天,应用改良Ashworth量表(MAS)评定患侧上肢痉挛程度,应用简式上肢Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评定患侧上肢运动功能,应用Barthel指数(BI)评定患者日常生活能力,并对治疗后进行临床疗效评定。 结果:1.在患侧上肢痉挛程度方面,两组患者治疗后的MAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组的MAS评分较对照组下降明显(P<0.05)。2.在患侧上肢运动功能方面,两组患者治疗后的FMA评分均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组的FMA评分较对照组升高明显(P<0.05)。3.在日常生活能力方面,两组患者治疗后的BI评分均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组的BI评分较对照组升高明显(P<0.05)。4.在临床疗效方面,治疗组的愈显率30%、总有效率85%,对照组的愈显率5%、总有效率70%。两组疗效的差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组临床疗效优于对照组。 结论:烧山火手法针刺拮抗肌治疗中风后上肢痉挛性瘫痪疗效确切,在改善患侧上肢痉挛程度、运动功能、日常生活能力方面,比常规针刺拮抗肌更具优势,值得临床推广。

关键词

烧山火手法/针刺治疗/风后/上肢痉挛性瘫痪/临床疗效

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

针灸推拿学

导师

冯国湘

学位年度

2023

学位授予单位

湖南中医药大学

语种

中文

中图分类号

R2
段落导航相关论文