摘要
海岸带城市多为人口稠密的经济发达地区。随着世界范围内的工业化、城镇化进程的加快，海岸带城市对资源的开采密度越来越大，人类活动对海岸带区域的影响尤为显著。如何有效化解海岸带城市所面临的生态环境、经济、社会方面之间的矛盾成为实现海岸带城市可持续发展的一大难点，而解决难点的核心在于定量化的评估海岸带城市可持续发展水平，进而制定有针对性的政策和战略。已有的海岸带城市可持续发展评价体系主要针对特定的一座或少数几座城市进行设计和评价，普适性较低。 基于此，本文以海岸带城市为研究对象，采用“环境-经济-社会”模型，遵循指标体系的构建原则，系统地构建海岸带城市可持续发展评价指标体系。指标的选取从海岸带城市可持续发展的概念和内涵出发，参考国内外有代表性的指标，并考虑指标的普适性，最终设计出由3项准则和4个层次组成，具体为环境可持续准则、经济可持续准则、社会可持续准则和目标层、准则层、要素层、指标层，共包括11个要素和33个指标的海岸带城市可持续发展评价指标体系。同时，采用客观赋权法——熵权法确定权重，各指标权重不受人为因素干扰，使评价体系更具客观性和科学性。 为验证评价体系的合理性，本文以厦门市为实证研究对象，评价其2010-2020年海岸带可持续发展水平的变化趋势。研究时段内，各准则指数以及综合指数的变化趋势整体与厦门市的实际情况相符，各指数值的波动均能找到现实依据。这一定程度上证明，本文所构建的海岸带城市可持续发展评价体系具有合理性。 为验证评价体系在全球海岸带城市可持续发展评价应用中具有适用性，本文根据数据可获得性选择中国大陆53座海岸带城市以及2座国外海岸带城市，新加坡和曼谷，进行评价体系的实例应用。实例应用结果显示，中国大陆53座海岸带城市以及2座国外海岸带城市，新加坡和曼谷，均适用于所构建评价体系，并且指数分析结果与现实情况相符，这说明所构建评价体系在全球海岸带城市可持续发展评价应用中具有一定的适用性。 此外，海岸带城市可持续发展评价体系能够定量化的评价海岸带城市可持续发展水平，评价结果能直观的反映海岸带城市可持续发展的水平现状和变化趋势，以及海岸带城市间的水平差异。通过指数分析，找出产生变化、造成差异的主要因素，抓住主要矛盾，为相关部门及时采取更具针对性的管理对策提供参考，对促进海岸带城市可持续发展起重要作用，具有一定现实意义。 论文的总结部分阐述了所构建评价体系的优点与不足，并对未来的研究进行展望，研究结果可为构建一套科学合理且具有普适性的海岸带城市可持续发展评价体系提供有价值的理论和实证支持。
NETL