摘要
随着互联网金融的创新和B2B电子商务市场的快速发展，传统的供应链金融业务衍生出了基于第三方B2B平台的线上供应链金融这样的一种新的模式。B2B平台作为中介帮助银行授信审查，凭借着自身的优势，增加了中小企业的融资机会，也降低了贷款风险。然而在银行与B2B平台合作的过程中，由于双方之间存在着信息不对称和利益不对称问题，产生隐藏行动的道德风险问题，基于此银行如何在基于B2B电商平台的供应链金融模式下，在提供贷款业务的同时保障自身收益、进行有效的风险控制、对B2B平台进行激励约束，具有重要的研究价值。 首先，总结归纳了基于第三方B2B平台的线上供应链金融的运作模式;其次，以电子仓单质押融资为例，在B2B平台风险中性的假设条件下，建立委托授信下银行和B2B平台合作的委托代理模型，得出此时银行的最大收益，并在原有模型的基础上通过增加监督变量对模型进行拓展分析;同样，在B2B平台风险规避的假设条件下，分别建立银行未采取监督措施和采取监督措施下的委托代理模型，并进行对比分析;然后，对风险中性和风险规避下银行与第三方B2B平台的激励契约进行对比，分析风险规避系数对努力水平、固定支付、激励系数以及银行收益的影响;最后，利用MATLAB进行数值分析对整个文章的方法进行验证，并得出相应的结论。 研究发现:（1）银行与风险中性型B2B平台合作时获得的期望收益始终大于与风险规避型B2B平台合作时获得的期望收益;（2）当因银行采取监督措施而增加的收益大于因采取监督措施产生的成本时，银行在采取监督措施时的收益才会大于没有监督措施时的收益;（3）B2B平台挽回损失的能力与银行的期望效用成正相关，B2B平台的成本系数与银行的期望效用成负相关;（4）B2B平台为风险规避的假设条件下，银行采取监督措施会使B2B平台提高努力水平，此时银行给予B2B平台的固定支付是少于不采取监督措施时，而提供的激励系数高于不采取监督措施时;（5）风险规避程度对B2B平台的最优努力水平不产生影响，对最优固定支付和最优激励系数产生影响。
NETL