摘要
我国的城市化进程不断加快，导致城市问题愈发凸显。城市中空气水体污染、热岛效应加剧、以及交通拥堵不堪等环境问题对居民的健康造成了严重威胁。利用城市公园环境的生态恢复作用和康养功能是解决这些问题有效合理的途径。尤其是近年来，城市湿地公园以其高效的环境改善功能和独特的身心恢复作用正成为城市建设和景观规划的热点。本文通过对成都市区内的湿地公园进行实地调研和分析，筛选出最具代表性的城市湿地公园——成都市锦城湖湿地公园。对其不同空间类型的恢复性展开研究分析，研究内容如下。 根据对相关空间分类标准和不同景观类型促进人群身心健康文献的梳理，将城市湿地公园主要划分为五种空间类型：滨水驳岸空间、林下步道空间、硬质广场空间、文化艺术空间和体育运动空间。进一步对成都市10个主要湿地公园使用人群活动类型和常活动空间进行频次分析后，最终选取了三种主要空间进行研究，分别为：滨水驳岸空间、林下步道空间、硬质广场空间。 以恢复性环境因子完备、景观质量较好的成都锦城湖湿地公园为研究样本，根据游客常停留点位布置采样点，每种空间3个采样点，在生长季7月和休眠季12月通过定点测量法进行温度、湿度、空气负氧离子浓度、PM2.5、噪音指数五项物理环境指标测定，结果表明，夏季三种空间的物理环境指标（空气负氧离子浓度、PM2.5、噪音指数）优于冬季。滨水驳岸空间和林下步道空间的物理环境优于硬质广场空间。滨水驳岸空间和林下步道空间夏冬两季均值在五项物理环境指标上都与硬质广场空间存在显著差异：负氧离子浓度分别增加了77%和104%，噪音指数分别下降了33%和29%，PM2.5浓度分别下降了41%和46%。同时，空间温度显著降低、空间湿度显著上升。滨水驳岸空间和林下步道空间在降低PM2.5浓度、提高负氧离子浓度和降低噪音方面有显著优势，这些物理环境指标的变化，显著提高了湿地公园空间的环境质量。 召集90名受试者，随机分组并记录其在滨水驳岸空间、林下步道空间、硬质广场空间中游憩体验前后的生理指标（心率、血压、脑电）和心理指标（POMS情绪量表），分析不同空间类型对受试者生理心理的恢复功能。结果表明，三种空间一定程度上均可对人体生理和心理产生恢复作用，滨水驳岸空间和林下步道空间对人体的恢复性显著。三种空间对受试者心率、血压和脑电都有不同程度的缓释放松效果，其中滨水驳岸空间和林下步道空间受试者的心率、血压、α波和放松度的变化都显著高于硬质广场空间。与硬质广场空间相比，滨水驳岸空间和林下步道空间对人体生理恢复性作用更加显著。对POMS情绪量表的分析表明，滨水驳岸空间和林下步道空间体验前后的消极情绪（紧张、愤怒、疲劳、慌乱）显著降低，滨水驳岸空间体验前后的正面情绪（自豪感）显著上升。硬质广场空间体验前后的消极情绪（紧张、疲劳、抑郁）显著降低，正面情绪（自豪感）显著上升。 对受试者在城市湿地公园不同空间游憩后填写的恢复性环境因子评价表进行均值分析、相关性分析、线性回归分析，发现在滨水驳岸空间中，驳岸亲水性强、乔灌木数量多、空间私密度高、活动设施丰富这些因子与人们在该空间中的恢复作用呈显著正相关。在林下步道空间中，植物种类丰富、植物搭配有美感、空间干净卫生与人们在该空间中的恢复作用呈显著正相关。在硬质广场空间中，植物搭配有美感、空间安全感强与人们在该空间中的恢复作用呈显著正相关。这些研究结果，为提高城市湿地公园不同空间类型恢复功能提供理论基础。 依据以上对锦城湖湿地公园不同空间类型物理环境的差异、人体生理心理恢复性作用、影响使用者缓释效果的恢复性环境因子分析，梳理出锦城湖公园不同空间类型在人体恢复性功效方面存在的主要问题，针对这些问题对不同空间类型进行了改造设计，以期提高不同空间类型对人体生理心理的恢复性功能，为城市湿地公园空间设计提供参考。
NETL