摘要
运动刺激物的速度可以使主观时间产生偏差，快速刺激会导致主观时距的高估。但过往关于内隐速度概念对时间知觉的影响存在争议，概念中的内隐速度信息可能会影响时间加工的不同阶段，进而对时距知觉的结果产生不同的影响。有研究者认为对内隐速度概念的加工主要影响时间知觉的编码阶段，另一些研究者则认为对内隐速度概念的加工主要影响时距加工的记忆阶段。在日常经验中，速度与时间存在反比关系，速度快会被认为时间短，速度慢被认为时间长。如果对内隐速度信息词汇的表征主要受到长时记忆中日常经验的影响，那么对概念加工会影响时距加工的记忆阶段。具体表现为，快速词的时距被相对低估。另一方面，如果对内隐速度信息词汇的表征主要受到对词汇运动模拟的影响，那么对内隐速度概念的时距加工应该类似于对外显速度的时距加工过程，对内部时钟的编码阶段产生影响。当呈现代表缓慢意义的刺激时，脉冲的发射速率应该降低；但当呈现代表快速意义的刺激时，脉冲的发射速率应该增加。具体表现为，快速词的时距被相对高估。鉴于此，本研究将结合具身认知的语言和情境模拟理论和时间加工的标量计时模型的观点，在不同时距范围内探讨对内隐速度信息的概念加工如何影响其时距加工过程。同时，由于具身认知强调个体身体经验对运动模拟的重要作用，本研究也将探讨个体的运动表象能力和个体运动经验是否会调节内隐速度信息的概念对时间知觉的影响。 实验一使用“飞奔”等快速动词10个，“爬行”等慢速动词10个作为刺激材料，在秒下(200-600ms)和秒上(1400-2200ms)的时间范围内，分别探讨内隐速度概念对时间知觉的影响。实验结果表明，仅在秒下的时间范围内发现对快速动词的相对低估，在秒上没有发现快慢动词时距知觉的差异。 实验二仍然使用20个快慢动词作为刺激材料，加入运动表象清晰度量表对被试的运动表象能力进行测量，并区分为高运动表象能力组和低运动表象能力组，验证个体运动表象能力在内隐速度信息的概念对时间知觉影响中的调节作用。结果表明，个体的运动表象能力在秒上的时间范围内调节了内隐速度信息的概念对时间知觉的影响，表现为高运动表象能力组会相对高估快速动词的时距知觉，而低运动表象能力组会相对低估快速动词的时距。但在秒下没有发现这种调节作用， 不管是高运动表象能力组还是低运动表象能力组都相对低估快速动词的时距。 实验三在实验二的基础上进一步验证个体的运动训练经验是否会影响个体的运动表象能力，进而影响其对内隐速度信息概念的时距知觉。结果表明，运动员组的运动表象能力要高于非运动员组。在秒上的时间范围内，只有运动员组相对高估快速动词的时距，非运动员组对快慢动词的时距知觉没有显著差异。在秒下的时间范围内，只有非运动员组相对低估快速动词的时距，运动员组对快慢动词的时距知觉没有显著差异。 以上结果表明： (1)概念中的内隐速度信息会引起时距知觉的变化，在时间领域内证明了对速度动词的概念加工不仅包含知觉模拟过程，也包含早期的语言激活过程。 (2)个体差异影响了个体对速度动词的概念加工，进而影响了时距知觉过程。运动表象能力没有影响早期的语言激活过程，只影响了概念加工后期的知觉模拟过程。 (3)经过长期的运动训练，运动员的运动表象能力要优于普通被试。同时，运动员在秒下较短的时间范围内发展出更好的感知运动能力，对时间的估计更不容易受到其他因素的干扰。
NETL