首页|科创板医药企业股权激励及效果研究--以微芯生物为例

科创板医药企业股权激励及效果研究--以微芯生物为例

叶芳逸

科创板医药企业股权激励及效果研究--以微芯生物为例

叶芳逸1
扫码查看

作者信息

  • 1. 山东师范大学
  • 折叠

摘要

自2019年7月科创板开板以来,越来越多的技术创新企业选择在科创板上市并推出股权激励计划,且科创板在股权激励制度方面进行了革新,提出第二类限制性股票这一新的激励工具,并配合其应用在激励对象、授予价格等方面给予公司更多自主空间。但目前针对科创板股权激励的相关研究仍较少,尚未有相对完整的认知。因此,本文选择科创板股权激励作为出发点,以与百姓生命紧密关联的医药企业为落脚点,希望通过文章回答如下问题:科创板新规下,医药企业股权激励有何特征;微芯生物股权激励方案的合理性体现在何处以及实施效果如何;科创板医药企业的股权激励可如何进行完善。 截至2023年底,共有106家医药企业在科创板上市,其中71家公告了股权激励计划,累计发布方案97份。微芯生物是一家自主研发型生物高科技公司,已推出3份激励方案,具有一定代表性。本文首先在梳理相关理论文献的基础上,分析科创板医药企业股权激励的整体特征;其次,分析微芯生物实施股权激励的动因,并对其方案设计进行分析解读;再次,从短期市场反应、财务指标、非财务指标等角度分析微芯生物股权激励的实施效果;最终得出结论如下:第一,目前科创板医药企业的股权激励具有多采用第二类限制性股票、单次激励额度偏低、激励对象范围扩大、股权授予定价偏低、业绩考核指标引入生物医药行业特色等特征。第二,微芯生物结合自身情况,在股权激励方案设计上呈现出采用复合式激励工具、激励对象覆盖全面、授予定价与归属安排较为适宜、归属条件设置兼具适用性与创新性等特点,且实施效果良好。同时,本文基于上述分析过程与结论,提出可供科创板医药企业参考的股权激励完善建议:综合考虑各种激励模式优缺点,选择多样化的激励工具;适度增加单次激励额度,选择合适的股票来源;扩大各类激励对象范围,合理分配激励份额;结合公司自身股价变动情况,制定适宜的授予价格;采取循序渐进的归属安排,适当延长激励有效期;改进归属条件设计,完善业绩考核体系。

关键词

科创板医药企业/股权激励/竞争优势

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

会计

导师

刘丽娜

学位年度

2024

学位授予单位

山东师范大学

语种

中文

中图分类号

F4
段落导航相关论文