首页|肝动脉灌注化疗、靶免治疗联合药物洗脱微球经动脉化疗栓塞(DEB-TACE)治疗不可切除肝细胞癌的临床疗效分析

肝动脉灌注化疗、靶免治疗联合药物洗脱微球经动脉化疗栓塞(DEB-TACE)治疗不可切除肝细胞癌的临床疗效分析

陈康权

肝动脉灌注化疗、靶免治疗联合药物洗脱微球经动脉化疗栓塞(DEB-TACE)治疗不可切除肝细胞癌的临床疗效分析

陈康权1
扫码查看

作者信息

  • 1. 广东医科大学
  • 折叠

摘要

目的: 1.通过评估无进展生存期、客观缓解率来评价肝动脉灌注化疗(HAIC)、靶免治疗联合药物洗脱微球经动脉化疗栓塞(DEB-TACE)(实验组)对比肝动脉灌注化疗、靶免治疗(对照组)一线治疗不可切除肝细胞癌患者的有效性。 2.观察肝动脉灌注化疗(HAIC)、靶免治疗联合药物洗脱微球经动脉化疗栓塞(DEB-TACE)不良反应和安全性。 方法: 回顾性研究分析我院2021年12月~2023年12月的不可手术切除肝癌患者的临床数据,接受肝动脉灌注化疗(HAIC)、靶免治疗联合药物洗脱微球经动脉化疗栓塞(DEB-TACE)(A组,实验组)或接受肝动脉灌注化疗、靶免治疗(B组,对照组),比例为2∶3。前48周内每6周进行一次影像学检查,如上腹部MR,评估治疗效果,之后将每12周进行影像学检查评估直至确定的疾病进展或更改新的治疗方案,按照RECIST1.1标准评价治疗效果,不良反应以CTCAE5.0版通用不良反应评价标准为准,统计肿瘤情况及不良反应情况。 结果: 1.患者共99名,89名男性,10名女性。A组,共40名接受肝动脉灌注化疗(HAIC)、靶免治疗联合药物洗脱微球经动脉化疗栓塞(DEB-TACE),B组,共59名接受肝动脉灌注化疗、靶免治疗,年龄范围为20~86岁,中位年龄是55岁。A组∶B组≈2∶3。A组中乙肝患者36名(90%),丙肝患者1名(2.5%),未患有乙肝患者(7.5%);BCLCA~B期占15名(37.5%),BCLCC期占25名(62.5%),AFP≥400ng/ml的有17名(42.5%),AFP<400ng/ml的有23名(57.5%)。B组中乙肝患者50名(84.7%),丙肝患者1名(1.6%),未患有乙肝患者9名(15.2%),BCLCA~B期患者占19名(32.2%),,BCLCC期患者40名(67.8%);AFP≥400ng/ml的有34名(57.6%),AFP<400ng/ml的有23名(42.4%)。 2.接受治疗的99例患者,按照PD、SD、PR、CR、DCR及ORR分别为37.37%(37/99)、15.15%(15/99)、40.40%(40/99)、0.07%(7/99)、62.62%(62/99)、47.47%(47/99)。接受HAIC、靶免治疗联合DB-TACE方案治疗的实验组的PD、SD、PR、CR、DCR及ORR分别为25.00%(10/40)、12.50%(5/40)、47.50%(18/40)、15.00%(6/40)、75.00%(30/40)、62.50%(25/40),而接受单纯HAIC联合靶免治疗方案的PD、SD、PR、CR、DCR及ORR分别为45.76%(27/59)、16.95%(10/59)、35.59%(21/59)、1.69%(1/59)、54.23%(32/59)、37.28%(22/59)(详见表2.1.1)。99名患者中,有7名患者在治疗后不仅达到了手术切除标准,并且病理提示PCR,其中实验组中占6名。截止至随访结束,DEB-TACE组患者无进展生存时间15.37(10.36-20.38)月,对照组患者无进展生存时间10.07(7.36-12.78)月(见图2.1)。在这项研究中,两组患者的无进展生存率并没有显示出统计学上的差异(χ2=3.534,P=0.060>0.05)(参见图2.1)。与对照组相比,接受DEB-TACE治疗的患者的部分缓解率显著更高,差异具有显著的统计学意义(62.50%vs.37.29%,P=0.014<0.05)。 3.将AFP是否≥400ng/ml、性别、年龄(≥50)、肝硬化、Child-Pugh分级、BCLC分期、肿瘤个数、大血管侵犯、肝外侵犯纳入单因素和多因素Cox回归分析:肝硬化、AFP≥400ng/ml是HCC患者疾病进展影响因素(P<0.05),肝硬化、AFP≥400ng/ml正向影响HCC患者疾病进展。 4.99例符合纳入标准的患者中,经过统计后发现不良反应的发生率为71.71%(71/99),其中DEB-TACE组为67.5%(27/40),单纯HAIC联合靶免组为55.9%(33/59),41例1~2级不良反应,19例3~4级不良反应,未发生5级不良反应。其不良反应有:轻-中度腹泻、转氨酶升高、粒细胞减少、轻-中度腹腔积液、消化道出血、轻-中度蛋白尿等。实验组不良反应发生率较高,实验组∶对照组≈5∶3。DEB-TACE组共有12例患者在治疗期间发现ALT升高,其中不良反应分级为3~4级的有7例,相对应的对照组仅仅6例患者发现ALT升高,其中仅有2例患者为3~4级不良反应,其余患者ALT均在基线值附近搏动。DEB-TACE组AST升高患者为12例,对照组13例,均为2级,接受2周以上护肝治疗后恢复正常;两组中发生中性粒细胞减少的患者数都为7例,但DEB-TACE组患者均为3~4级,而对照组仅有3例不良反应分级为3级的患者,其中DEB-TACE组有2例4级患者于粒细胞降低后出现反复低热,可自行退热,患者予升白治疗后,粒细胞恢复正常,未诉有其他不适。高血压6例,DEB-TACE组、对照组各2例。蛋白尿4例,实验组、对照组各2例。11例发热,最高可达42.0℃(对照组),实验组∶对照组=5∶6,大部分患者予对症处理后体温恢复正常,但其中有2例(对照组)反复发热,最高体温低于40℃,持续5~6天,新型冠状病毒COVID-19及结核分支杆菌抗原、抗体阴性。6例患者接受2~3周期治疗后出现上消化道出血(实验组∶对照组=1∶2),予补充血容量、抑制消化液分泌等对症处理后逐步好转,未出现患者死亡;有40例患者治疗后出现腹痛(实验组∶对照组≈2∶1),其中实验组3级4例,4级6例,对照组仅3级5例,未出现4级腹痛,其余皆为1~2级。。 结论: 1.本研究结果提示,肝动脉灌注化疗、靶免治疗联合药物洗脱微球经动脉化疗栓塞(DEB-TACE)治疗不可切除HCC具有确切的转化效果,在HCC治疗上提供了新的、安全、有效的方案选择,且合并有大血管癌栓(如门静脉)及(或)合并有肝外器官转移患者也有一定疗效,不良反应主要以1~2级为主,且在治疗后可逐步恢复正常。研究还发现经过2~4周期肝动脉灌注治疗、免疫治疗联合靶免治疗后评估为SD的患者,加用DB-TACE治疗后,可获得较好收益,可以使得肿瘤得到明显缩小。

关键词

不可切除肝细胞癌/药物洗脱微球经动脉化疗栓塞/肝动脉灌注化疗/靶免治疗/临床疗效

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

外科学(肝胆外科)

导师

陈念平

学位年度

2024

学位授予单位

广东医科大学

语种

中文

中图分类号

R73
段落导航相关论文