摘要
社区矫正制度起源于对监狱制度负面效应的反思，对于人满为患，成本高昂，交叉感染、再犯罪率高等监狱改造的弊端，采用非监禁刑的社区矫正替代传统监禁刑的思想应运而生。当前，社区矫正制度在世界各国广泛适用。我国社区矫正在2003年进行首批试点，于2009年在全国试行，2012年多部门联合印发《社区矫正实施办法》，2014年在全国全面实行社区矫正制度。经过多年的努力，社区矫正工作取得显著成效，是贯彻落实党的宽严相济刑事政策，实现惩罚与教育相结合的刑法目的，实现国家长治久安的生动法治实践。为了进一步为完善社区矫正制度，规范社区矫正工作，2020年7月1日，我国颁布实施了《社区矫正法》。《社区矫正法》的颁布实施，对新时代中国特色社会主义法治建设意义重大，其凝聚着社区矫正理论研究者的聪明才智，为推进国家治理体系和治理能力现代化建设注入了新的活力。 一方面，社区矫正制度的实施在节约刑罚成本、帮助社区矫正对象顺利融入社会、预防和减少犯罪方面取得了显著成效；另一方面，社区矫正制度在我国发展尚浅，其存在的问题在《社区矫正法》颁布以后仍然没有得到解决，而社区矫正制度的不完善阻碍着社区矫正工作的顺利开展，因此还需要加大探索，促进其走向成熟。 为了深入探究我国社区矫正制度问题，文章先对我国社区矫正制度的实施状况进行了概括，对其取得的成效和不足进行了总结，从而引发对社区矫正制度不完善之处的思考，并在对域外的社区矫正制度进行考察和借鉴的基础上，提出相应的完善建议。文章分为六个部分： 首先是绪论，主要包括四个部分的内容，一是研究背景、二是国内外研究现状，三是研究目的与意义，四是研究方法。 第一章为社区矫正制度的概述，本章对社区矫正的概念、特点和完善社区矫正制度的必要性进行了概括，为后文奠定理论基础。 第二章为我国社区矫正制度的实施。本章分别从社区矫正制度的制定、落实、监督三方面入手，对社区矫正制度实施现状进行概括分析，以此折射社区矫正制度的不完善之处。 第三章为我国社区矫正制度存在的问题。经过查阅文献以及实地调研走访，笔者分析总结了我国现行社区矫正制度存在的五点问题，分别是：司法所受委托权限和内容不明、社会调查评估适用范围、内容和程序不明确、累进处遇措施梯度性不明显、衔接配合机制不畅、社区矫正法律监督制度不健全等，并以法律文本为基础，紧密结合当前司法实践和社区矫正工作实践，对以上五点问题展开深入论证。 第四章为域外社区矫正制度的考察和启示。美国是社区矫正制度最先进、最具代表性的国家之一，其多元化的机构设置、精准的分类矫正、规范的社会调查评估为我国社区矫正制度的完善提供了思路；而德国作为大陆法系的鼻祖，其社区矫正法律监督制度以及部门间衔接配合机制方面较为完善；日本在更生保护中形成的“官民协作”特色，对我国社区矫正制度完善都具有启示意义。 第五章为完善我国社区矫正制度的建议。在对我国社区矫正制度的实施现状、问题以及域外社区矫正制度分别进行概括、分析、考察借鉴后，提出了完善我国矫正制度的针对性建议，分别是：明确司法所受委托权限和内容、统一规范社会调查评估的适用范围、内容和程序、创设分类体系和处遇措施、完善衔接配合机制、健全社区矫正法律监督制度等。
NETL