摘要
2022年是巩固“三农”和稳固脱贫与乡村振兴衔接的关键一年，发展富民产业对当前“三农”工作具有重要的意义，各地在不遗余力地培育促进农民增收的新业态。长江中下游地势平坦，土地肥沃，水资源丰富，是我国水稻生产的重要区域，同时也是小龙虾产业的优势产区。凭借良好的自然资源，湖北、湖南和江苏省以发展水稻种植与小龙虾养殖相结合的方式，在有限的空间和资源范围内提高农业经济效益，成为促进农业转型升级一次新的尝试。而稻虾种养模式因初始投入高、人工成本高、种养技术不易、受季节和自然条件影响较大等特点，在不同区域的政策背景、生产方式、产业发展差异化的驱使下，呈现出经济效益的地区性差异。因此，本文对湖北、湖南和江苏三省稻虾综合种养典型区域的经济效益进行评价，探寻影响空间差异的因素，对我国其他区域稻虾种养模式发展和优化显得尤为重要。 本文基于湖南省、湖北省和江苏省的“稻虾综合种养典型区域”实地调研数据，构建成本收益模型，定量评价三省稻虾综合种养模式的经济效益，比较其成本收益的结构情况。利用多元线性回归模型从社会经济水平、家庭经营条件、农业资本投入与产出、政府支持方面讨论稻虾种养经济效益的影响因素，判定影响三省经济效益空间差异的关键因素及内在机理。总结归纳，提出政策性意见，为挖掘该模式节本提质的发展潜力提供政策参考。 通过构建稻虾种养成本收益模型，测度价值成本比（VCR）、经济效益密度（EBD）和利润成本比（BCR）三个指标，评价三省稻虾种养经济效益可知：（1）稻虾种养模式有明显的经济效益，稻虾种养EBD为2428.60元且VCR为182%、BCR均在70%以上，远远高于水稻单种模式。（2）三省间稻虾种养经济效益密度（EBD）、总收益（P）、总成本（C）存在显著差异。在省域水平上，江苏省EBD最高，其次是湖北、湖南；在市域水平上，潜江市经济效益水平最高，其次是荆州、益阳和淮安市。在总收益（P）中小龙虾产值约是水稻产值的3.36倍；在省域水平上，稻虾种养总收益从高到低分别为江苏、湖北、湖南，其中水稻总产值从高到低为江苏、湖北、湖南，小龙虾总产值从高到低为江苏、湖北、湖南；在市域水平上，潜江、淮安、荆州和益阳市的稻虾种养总收益测度排在前2个梯队。在总成本（C）中，物质与服务费用、人工成本比重最高；在省域水平上，稻虾种养总成本从高到低分别为江苏、湖北、湖南；在市域水平上，淮安、宿迁和潜江市的稻虾种养总成本测度排在前2个梯队。 通过构建多元线性回归模型，对三省稻虾种养经济效益影响因素及其差异进行实证分析，可以得出以下结论：（1）家庭务农人数占比、小龙虾销售渠道、政府补贴、农技部门技术指导、土地细碎化程度是影响稻虾种养空间差异的5个关键因素；（2）各省份均有可以借鉴的发展经验以及需要补短强弱的环节，对促进稻虾产业发展增质增效有明显的现实意义。因此，从稻虾种养生产环节节本增效、稻虾种养政策惠民可行、稻虾种养模式监管宽泛有力、稻虾种养产业融合深度多元四个方面提出了进一步提高优势产区稻虾种养收益，增加农民收入的政策建议。
NETL