摘要
随着高等教育普及化与终身教育理念的盛行，建设学分互认体系成为各国整合教育资源、推动高校间交流合作以及提升高等教育核心竞争力的重要手段。中国在建设高等教育强国新征程中，想要办好人民满意的教育，建立高等学校学分互认体系将成为重要的制度设计。在学分互认体系建设的理论与实践探索阶段，回溯先发国家高等学校学分互认的发展历程，探寻学分互认因何产生，以何种逻辑发展，总结高等学校学分互认发展的客观规律，无疑对我国学分互认体系建设具有重要的理论意义和现实价值。 将高等学校学分互认置于场域理论的视角下，从场域自主性特征出发，基于马克斯·韦伯的理想类型法分析国内外高等学校学分互认的实践路径，以主导学分互认场域的权力关系和资本类型为依据，可大致将学分互认实践划分为传统递进型、大学联盟型、区域一体型和政府统摄型四种学分互认类型。同时，以场域为逻辑起点，以权力、资本、惯习为核心要素，对四种学分互认类型的典型案例进行系统分析，着重探讨四种不同类型学分互认的实践空间、主导学分互认的权力关系、不同类型资本的运作机制以及行动主体的惯习倾向。可以发现，以美国为代表的传统递进型学分互认机制，体现了纵向贯通的权力关系与互动联结的资本运作机制，学分在互认场域范围内纵向转移;以澳大利亚八校联盟为代表的大学联盟型学分互认，形成了横向定约的权力关系和集聚整合的资本运作机制，学分在大学联盟范围内横向转移;以欧洲学分互认体系为代表的区域一体型学分互认，构建了多层治理、区域一体的权力关系和流动共享的资本运作机制，学分互认实践在整个欧洲区域范围内实行;以韩国为代表的政府统摄型学分互认，采用国家顶层设计，展现出政府统摄的权力关系和多元协同的资本运作机制，学分互认实践在全国范围内统一实行。每种学分互认类型的产生与发展，都离不开其背后与生俱来的文化基因与惯习逻辑。 在学分互认体系建设上，进一步审思世界范围内不同国家或区域高等学校学分互认体系建设的实践经验，探寻其制度运行背后的深层逻辑，总结不同类型学分互认实践的普遍规律，更有利于把握我国学分互认发展的重点与方向，以期为我国学分互认体系建设和推动终身教育发展提供可资借鉴的思路。在学分互认的模式选择上，我国需要在借鉴各国成功实践的基础上，扎根于中国优秀传统文化土壤，从学分互认的多样类型中汲取经验，赋予学分互认制度新的生命力，建立具有中国特色的高等学校学分互认体系。
NETL