摘要
作为新时代中国的重要战略举措，“一带一路”倡议对于提升中国的国际形象和话语权具有至关重要的意义。随着该倡议的深入推进，国际社会对“一带一路”的话语构建和态度呈现出持续变化的趋势，特别是在全球化进程加快的背景下。因而，亟需考察外界对“一带一路”话语构建的历时变化，把握“一带一路”话语发展趋势与前瞻，建立与“一带一路”硬实力相匹配的话语体系。然而，现有研究在“一带一路”话语变迁方面的关注不足，尤其是缺乏对西方话语主导者所构建的“一带一路”话语的分析。在当前全球化浪潮中，西方主流媒体仍占据主导地位，并在塑造“一带一路”相关话语中起到关键作用。本研究基于2013年至2023年间美国三大主流媒体对“一带一路”的报道，建立了语料库，系统地考察了美国主流媒体在过去十年中对于“一带一路”话语的演变。 本研究围绕三个核心研究问题展开:（1）美主流媒体对“一带一路”报道中的主题词呈现了怎样的阶段性变化？（2）美主流媒体在报道“一带一路”时所采用的话语策略有何历时性变化？（3）在不同时间段内，美国主流媒体构建的“一带一路”话语展现了何种态度？ 为回答上述研究问题，本研究以话语历史分析法为主要理论框架，结合语料库分析法，借助分析工具AntConc3.5.9分别考察自建语料库中主题词的变化，借助分析工具NVivo11分别探究自建语料库中话语策略的变化。在此基础上，本研究全面探讨并总结报道中所呈现的倾向和态度。 研究发现，1)在不同阶段，美主流媒体关于“一带一路”报道中的主题词在内容和强度上都发生了微妙的变化，反映了“一带一路”持续演化的方面，重点从金融机构和投资转向“一带一路”日益增长的影响力、规模和领域到其在国际关系中的发展。但在整个演变过程中，重要主题词仍然是经济、基础设施、巴基斯坦以及中国。2)报道中话语策略的总体频率和分布存在差异。论证策略和视角化策略在报道中始终占主导地位。这些话语实践形成了构建“一带一路”话语的固有经验，受到话语实践者青睐。相比之下，强化、弱化、命名和述谓策略的使用相对较少。除论正策略外，其它策略的分布更易受到“一带一路”发展和话语实践者对其认知的影响，因此在不同时期的分布波动较为显著。话语策略的变化并非偶然，而与话语实践者的目的与态度紧密相关。3)美国媒体对“一带一路”的态度呈现出逐渐加剧的负面倾向，从最初的怀疑和不确定，到后来的复杂情绪、期待与恐慌，最终演变为对中美竞争的负面聚焦。 本研究具有一定的学术价值和实践价值。首先，通过深化对话语历史分析法（DHA）的应用，本文为国家战略话语分析提供了新的实证参考。其次，研究揭示了美国媒体在报道“一带一路”时采用的话语及其演变，深入剖析了这些话语策略如何塑造报道内容，有助于全面地认识“一带一路”传播的效果与反馈，而且加深了我们对其广泛影响的理解，为“一带一路”话语传播提供借鉴与启示。此外，本文从历时性的角度分析“一带一路”话语的演变，有效地补充了对同步性研究的局限，从而为未来相关研究开辟了新的视角。
NETL