摘要
近年来，中国民族地区旅游业蓬勃发展，作为乡村振兴的重要手段，旅游业逐渐成为促进民族地区农户生计转型的重要刺激因素。然而，当前研究缺乏从宏观层面佐证旅游业发展对川西民族地区农户生计转型是否存在较为显著的影响。此外，民族地区旅游村寨的农户依然面临各种生计风险，对这些家庭生计决策行为的作用机制关注也有待加强，山区少数民族村寨与非旅游村寨的适应能力、决策行为差异及生计结果的可持续性也不够明确。本研究将宏观研究与微观研究相结合，基于2015-2020年川西民族地区的社会经济统计数据，利用计量经济学模型对旅游业发展对农户生计转型的影响展开分析。再基于农户的调查数据，利用综合指数法和Kruskal-Wallis检验，分析了农户的生计适应能力及差异。在此基础上，构建了无序多分类逻辑回归模型，探讨农户生计行为决策的作用机制，并构建了川西地区民族村寨农户生计决策因素与生计结果的模糊推理系统(FIS)。最后对川西民族村寨的生计模式进行了总结和探讨。主要研究结论如下: (1)宏观层面上，旅游产业技术效率和旅游业发展潜力对川西地区农户生计转型存在显著的影响，且旅游产业技术效率高值区和旅游业发展潜力高值区具有较高的一致性。另外，在加入其他控制变量的情况下，两者对农户生计转型的影响依然分别通过了 1％和5％的显著性水平，且当技术效率增加1％时农户工资性收入相较于经营性收入就会下降2.677％，旅游业发展潜力增加1％时工资性收入相较于经营性收入就会下降0.063％。 (2)微观层面上，农户生计的适应能力存在一定差异。川西民族地区旅游村寨农户生计适应力略高于非旅游村寨，分别为0.113和0.112。从生计策略来看，旅游扩展型家庭的生计适应能力最强，其次是旅游主导型，最后是其他型，生计适应力指数均值分别为0.130、0.122、0.097。从各民族间差异来看，汉、羌、藏、彝和其他少数民族的生计适应力指数分别为0.130、0.096、0.170、0.079、0.086。其中，藏族家庭生计适应力最强，且藏族家庭与除汉族外的其余少数民族家庭的生计适应力存在显著差异，除藏族外其他民族之间生计适应力差异并不明显。 (3)与其他型生计策略相比，当政策利好时，农村家庭更倾向于选择旅游主导型生计策略，其次是旅游扩展型生计策略;当农户在市场经济中更有优势时，他们越倾向于选择旅游扩展型生计策略、其次是旅游主导型;当农户的民族文化更原生态时，他们越倾向于旅游主导型生计策略，其次是旅游扩展型;生计适应能力更强的农户更倾向于选择旅游扩展型生计策略。另外，非旅游村农户在未来依旧有很大概率选择其他型生计策略，旅游村农户今后选择旅游类生计策略的概率更大。 (4)利用模糊推理系统对农户生计可持续水平进行评估，旅游类生计策略农户生计结果相较于其他型生计策略的农户具有更强的可持续性，且非旅游村农户生计结果不可持续的比例要高于旅游村寨，个别村寨的不可持续率达到了 90％甚至100％。最后构建生计适应“4S”模型总结了六类农户生计模式和六类村寨生计模式，并因地制宜的提出农业合作社模式、公路服务区和公路餐厅模式、维持和注重公平模式、承接旅游村外溢产能模式、带动发展模式。
NETL