摘要
“金佛郎案”是北京政府时期的一起重要金融案件，1922年由法国驻华公使傅乐猷正式提出，由于中、法双方各执己见、互不退让，遂成悬案。在既有的认识中，该案一直被视作是军阀与帝国主义勾结，出卖国家利益的罪证，这使得在与之相关的论述中，价值判断的成分远远高于历史事实。实际上“金佛郎案”最初只是一起涉及外债的外交案件，性质较为单纯。为妥善处理，北京政府曾多方考察，并从法理上对其进行细致深入的研究。后受政争影响，该案成为带有民族主义色彩的内政问题，使北京政府陷入进退两难的窘境。法国遂联合拉丁列强(LatinPowers)拒绝批准华盛顿会议通过的《关于中国关税税则条约》，要求中国从速解决争端，并联合其他《辛丑条约》签约国一同施压。“金案”遂由中法双边问题升级为国际性事件。谈判陷入僵局期间，国内外的局势发生变化，列强出于维护各自利益的需要，立场分化，开始积极干预、协调中法矛盾。1925年4月，段祺瑞执政府在各方敦促下与法国签订《中法新协定》，“金案”得以解决。北京政府虽然最终同意以美金支付，实际上相当于承认了“金案”，但与此同时，在退还庚款的用途方面也争取到了一定的利益。
NETL