首页|制度距离、文化距离与中国对外直接投资的区位选择

制度距离、文化距离与中国对外直接投资的区位选择

何治廷

制度距离、文化距离与中国对外直接投资的区位选择

何治廷1
扫码查看

作者信息

  • 1. 复旦大学
  • 折叠

摘要

自2001年中国加入世贸组织以来,中国的外商直接投资(FDI)引进来和对外直接投资(OFDI)走出去均取得了长足进展,中国的对外直接投资实现了“从无到有,从有到优”的巨大突破。2020年中国OFDI流量更是逆势成为全球第一。OFDI对于流入国的经济增长有着至关重要的影响;而对于投资方而言,在当前风云变幻、地缘政治的今天,去哪投成为了投资方要考虑的首要问题。 本文以中国对外直接投资为研究对象,通过梳理相关理论并进行文献综述,搜集最新年度对外直接投资公报数据,围绕中国OFDI的规模、区位分布和行业分布特征,总结中国OFDI的偏好规律,并初步探究中国OFDI现存的问题。紧接着,本文基于2010-2020年中国在海外全球37个主要经济体的OFDI宏观数据,通过测度距离、选取变量、进而构建面板数据模型,聚焦区位选择与制度距离、文化距离对中国OFDI的影响开展实证分析。 研究结果表明,(1)制度距离会促进中国对外直接投资,文化距离会抑制中国对外直接投资,且制度距离的促进作用高于文化距离的抑制作用。(2)从细分维度上看,表达权与问责权、政府政治稳定与无暴力程度、法治水平、权力距离、不确定性规避差异会抑制中国对外直接投资;监管质量、腐败控制、放纵与约束差异会促进中国对外直接投资。(3)对于发达国家,制度距离会促进中国对外直接投资,文化距离会抑制中国对外直接投资;对于发展中国家,制度距离的促进作用不显著,文化距离的抑制作用显著。(4)对于一带一路国家,制度距离对中国对外直接投资的抑制作用不显著,文化距离的抑制作用显著;对于非一带一路国家,制度距离和文化距离均促进对外直接投资。(5)对于不同时间阶段,制度距离均促进OFDI,文化距离均抑制OFDI,但文化距离的抑制作用偶尔会失灵。(6)一带一路战略的实施会弱化文化距离带来的负面效应,中美贸易摩擦会加强文化距离带来的负面效应。 最后,结合现状分析与实证分析结果,基于政府、企业,特别是中国主权财富基金的视角,为中国更好对外直接投资提出了建议。

关键词

对外直接投资/区位选择/制度距离/文化距离/主权财富基金

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

国际商务(国际金融与投资)

导师

谢识予

学位年度

2023

学位授予单位

复旦大学

语种

中文

中图分类号

F8
段落导航相关论文