首页|基于复杂系统视角的中国区域能源系统韧性评价体系与影响因素研究

基于复杂系统视角的中国区域能源系统韧性评价体系与影响因素研究

邬强

基于复杂系统视角的中国区域能源系统韧性评价体系与影响因素研究

邬强1
扫码查看

作者信息

  • 1. 重庆工商大学
  • 折叠

摘要

当前,世界面临百年未有之大变局,能源系统面临日益复杂的不确定性冲击和挑战,而我国区域能源系统在应对内外冲击扰动时,表现出一定的脆弱性和不适应性。基于此,《2023年国家能源工作指导意见》提出“加快规划建设新型能源体系,着力增强能源供应链的弹性和韧性”。为提高我国区域能源系统识别风险、抵抗、恢复和学习能力,首先需要对区域能源系统韧性水平进行测度评价以及识别主要影响因素。 目前国内关于能源韧性的研究大多集中在工程韧性方面,结合社会-生态韧性理论并系统对能源领域韧性问题进行研究尚处于综述和框架构建层面,鲜有文献进行定量评价与分析。本文在已有研究基础上,首先对能源系统韧性内涵进行了界定,然后从复杂系统视角构建能源-经济-社会-自然复杂系统,并建立了“目标层-主题层-要素层-指标层”四层区域能源系统韧性综合评价体系,其次以四大区域30个省份的能源系统为研究对象,以2007-2020年为时间节点,最后借助层次分析法、熵权法进行指标组合赋权,通过构建“能源经济韧性-能源社会韧性-能源自然韧性”三维模型对中国区域能源系统韧性水平进行测度,并从时空上分析中国区域能源系统韧性演变特征。研究发现:中国区域能源系统韧性水平正稳步提升且中部地区增长最快,经济发展水平较高和能源资源丰富的省份韧性水平较高。其中,能源经济韧性指数整体呈现缓慢上升趋势,东部地区的能源经济韧性水平始终高于东北、中部和西部地区;能源社会韧性指数呈现快速增长趋势但增速不断减小,中部地区能源社会韧性水平长期低于其他三大地区;能源自然韧性指数增长趋于平缓,但部分省份呈现下降趋势且综合水平呈现出典型自西向东依次递减趋势。 为进一步识别中国区域能源系统韧性水平提升的主要影响因素,本文利用灰色关联度模型选取2007年和2020年数据进行关联度计算,对比发现:从区域能源系统韧性整体来看,2007年能源经济韧性关联度最高,说明经济发展水平、能源生产能力、能耗水平等对能源系统韧性影响较大;2020年能源社会韧性关联度快速增加且超过能源经济韧性,说明随着能源系统内外扰动不确定性增加,能源系统的基础设施建设、应急调节和管理能力显得尤为重要;2007年和2020年能源自然韧性关联度虽有降低但变化不大,说明对能源系统韧性提升与促进的效应保持稳定。其中,能源经济韧性的主要影响因素是能源价格和产业结构,能源社会韧性的主要影响因素是城市人口比重、能源从业人员比重、能源数字化水平,能源自然韧性的主要影响因素是煤炭消费需求和可再生能源装机量的快速增加。 基于中国区域能源系统时空演变特征和韧性水平提升的影响因素及变化特点,本文认为,提升中国区域能源系统韧性水平应基于能源-经济-社会-自然复杂系统视角,统筹能源系统内部产供储销各环节,推动能源与经济社会自然系统协同发展,并从能源经济韧性、能源社会韧性、能源自然韧性三维提升能源系统的可靠性、承受性、恢复性、学习性。

关键词

区域能源系统/韧性特征/评价体系/复杂系统

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

技术经济及管理

导师

王胜

学位年度

2024

学位授予单位

重庆工商大学

语种

中文

中图分类号

F2
段落导航相关论文