摘要
现代汉语中存在大量的近义词，它们的意义、功能、甚至形式都很接近。其中具有相同语素的，表短时义的一组近义形容词“X促”，即“短促、急促、仓促、匆促”，很值得研究。目前学界尚未对这类双音节形容词“X促”展开研究。本文在现有研究的基础上，广泛搜集语料，选取“X促”类形容词作为研究对象，考察它们在句法、语义、语用上的共性与个性，分析其双音化历程，以期对该类形容词有更深的认识。 第一章为绪论部分，本章首先介绍了研究对象和范围。其次对现代汉语形容词以及“X促”类形容词的相关研究进行分析，并指出目前研究存在的问题和不足。然后介绍了本文的研究目的和意义。最后介绍了本文的研究思路和方法以及本文的语料来源。 第二章为句法部分，我们从句位占据功能、句法组合功能两个方面分析“X促”类形容词的句法表现。首先，“X促”类形容词在充当各种句法成分时既存在共性也存在个性。我们根据“X促”类形容词的句法功能频率，得出“X促”类形容词句法功能的等级序列。其次，“X促”类形容词与不同量级程度副词的组合具有一定的局限性。“X促”类形容词都可以与动态助词“了”组合表示所在句子主语的变化。只有“急促”具有持续义，可以与“着”搭配。由于“急促”在语义上可以转化为相对的性质，具有离散性质，因此只有“急促”可以与“过”搭配。“X促”类形容词都具有重叠能力。“急促”“匆促”的隐匿度较高，较容易重叠。 第三章为语义部分，我们发现“X促”类形容词在语义非自足性、量性与动态义、主观性与感情色彩、语义侧重点四个方面存在差异。“X促”类形容词都具有[+短时]的语义特征。“仓促”具有[+不如意]的语义特征。“短促”具有[-持续性][+弱动态性]的语义特征。“急促”具有[+持续性][+强动态性]的语义特征。“仓促”具有[-持续性][+强动态性]的语义特征。“匆促”具有[-持续性][+弱动态性]的语义特征。我们根据“X促”类形容词在语义上存在的差异制成“X促”类形容词语义特征表。 第四章为语用部分，我们从句类分布、语体分布、焦点功能以及反预期功能四个方面分析“X促”类形容词在语用功能上存在的差异。“X促”类形容词具有描述义和性状义，可以自由地出现在陈述句中。“短促”“匆促”可以出现在是非问句中，“急促”“仓促”可以出现在特指问句中。“匆促”的书面语体色彩更强烈，“仓促”的口语体色彩更强烈。“X促”类形容词在句中具有焦点表述功能和焦点凸显功能。“仓促”后常接反预期话语信息。 第五章为历时发展与双音化部分，我们首先分析了单音节形容词“促”的发展以及“X促”类形容词的句法发展。其次我们分析了“X促”类形容词的双音化过程。“短促”“仓促”“匆促”为并列式构词，直接在线生成，没有经历词汇化的过程。“急促”经历了词汇化的过程。“仓促”为联绵词，是汉语早期双音化的产物。最后我们分析了“X促”类形容词双音化的成因以及双音化对“X促”类形容词共时差异的影响。“短促”“匆促”“仓促”这些并列式双音节词形成的主要认知机制来源于语义之间的联想机制。“急”“促”这两个高频率紧邻出现的双音节形容词经过重新分析而削弱其间的词汇边界，最终结合成一个双音节的语言单位。“X促”类形容词在句法、语义、语用上的共时差异受到了双音化和词汇化的影响。 第六章为结语部分，主要介绍了全文的基本结论、创新之处以及不足之处。
NETL