摘要
人民生活幸福是社会主义和谐的根本标志，也是社会主义建设的根本任务。保障和改善民生，提升居民幸福指数，让百姓共享更多经济发展成果已成为党和各级政府的共识。近年来，中国房价不断升高，居民住房财富积累的不同，导致住房状况呈现出明显的差异性。住房作为生活刚需，不仅与人们的生活息息相关，同时住房问题也是中国社会各界最为关注的民生问题之一。党的二十大报告指出，增进人民福祉，提高人民生活品质，要加快建立多主体供给，多渠道保障、租购并举的住房制度。本文将在此社会背景下分析住房对居民主观幸福感的影响，同时以相对剥夺感作为中介变量研究传导机制。 本文创新点:（1）在住房与居民主观幸福感关系的研究领域中，将相对剥夺感作为中介变量研究两者之间关系，构建了更加完善的作用机制;（2）使用倾向得分匹配法的一对一匹配、半径匹配和核匹配更好地解决了内生性问题。 本文研究内容:（1）系统阐述幸福感理论、正向隧道效应和负向隧道效应理论、相对剥夺感理论;分析相对剥夺感在住房和幸福感之间的影响机制;（2）引入横截面数据，实证分析住房对居民主观幸福感的影响;合理分析住房对幸福感影响的边际效应;（3）进行中介回归分析，并检验相对剥夺感的中介效应;通过多种方式检验实证结果的稳健性;（4）使用倾向得分匹配法解决内生性问题;对不同性别、不同身体健康状况、不同收入和不同地区的个体幸福感展开异质性分析;（5）对研究结果归纳总结并提出相应的政策性建议。 本文研究结论:（1）住房对居民幸福感有显著的正向影响。住房面积和房产套数对居民主观幸福感存在正向影响，住房面积越大的个体幸福感越高，房产套数越多的个体幸福感越高;（2）相对剥夺感在住房对居民主观幸福感的影响中发挥显著的中介作用;(3）住房与相对剥夺感负向相关，同时相对剥夺对幸福感的影响为负相关。住房面积的提升、房产套数的提升均会降低个体的相对剥夺感;（4）不同性别、不同身体健康状况、不同收入和不同地区的个体，对幸福感的感知程度不同。异质性结果显示，住房面积的提升对男性、身体最健康个体、低收入群体和西部地区的群体幸福感影响最大;房产套数的提升对男性、身体最健康个体、中等收入群体和东部地区群体幸福感的影响最大。 基于研究结论，政府可以通过加强住房保障体系建设、深化住房制度改革、增加城乡居民收入等方式提升居民主观幸福感。
NETL