首页|20世纪50-70年代“红色经典”文学中的复仇书写研究

20世纪50-70年代“红色经典”文学中的复仇书写研究

马久久

20世纪50-70年代“红色经典”文学中的复仇书写研究

马久久1
扫码查看

作者信息

  • 1. 山东大学
  • 折叠

摘要

复仇行为在人类文明进程中被赋予多样而又具共通性的人性内涵及价值取向,不断在古今中外文学作品中获得演绎。在“红色经典”文学作品中,“仇恨”与“复仇”经常以各种形式出现在人物的思想观念、行为模式与命运描绘上,甚至在部分作品中作为线索贯穿整个叙事链条。与“红色经典”文学的时代品格相关,复仇主题的建构也存在着自身的独特性与复杂性。在“红色经典”文学中,复仇话语的发生语境与无产阶级革命理论、解放区文学的书写样态密切相关,同时又以一种曲折的姿态“借用”与“收编”着作为集体无意识与民族传统的复仇叙事资源。由于复仇行为本身的人性复杂程度,以及集体无意识、传统价值观等积淀而成的想象可能,复仇与革命在“红色经典”作品的张力带来了复杂的言说空间,也暴露文本中那些逸出意识形态话语呈现的缝隙所在。一方面,隐伏在革命叙述下的民间观念、在无产阶级理论与中国革命框架下获得全新阐释,生产出多元复杂的意义;另一方面,革命历史叙事也通过对传统复仇理念的改造、收编实现修辞转换与美学转向,得以最终完成自身建构,实现了政治话语与传统观念、民间伦理的“共谋”。 本研究通过对50-70年代“红色经典”文学作品的文本细读,考察其中广泛存在的复仇书写的呈现方式、叙事效果与文学意图。本文第一章论述“红色经典”文学复仇书写的发生语境,解读“红色经典”作品为何频繁出现复仇情节。通过对解放区文学传统、马克思主义与中国革命思想的分析,发现“复仇”在中国革命话语中被升华为了阶级觉醒的标志与斗争的精神品格,同时其中也蕴藏着可资利用的中国传统价值观等集体无意识资源。 第二章探析“红色经典”文艺中复仇书写的表现形式,即复仇书写一方面作为革命历史叙述的重要环节,而另一方面则因复仇行为本身的复杂程度而呈现出革命伦理与民间伦理、血缘亲情观念交织的多元复杂形态。本章结合哲学、伦理学等理论对其中蕴含的人物心理、价值理念等进行解读,深入展现复仇与革命之间的多元与张力空间。 第三章则从叙事学维度解读文本中的复仇书写,结合叙事学理论,从叙事链条、人物塑造、叙事美学效果几个维度,考察复仇怎样作为起源叙事与历史转折参与革命历史叙述、从阶级觉醒与精神成长维度完成新人英雄塑造,同时推动革命叙事美学的整体呈现。 第四章关注“红色经典”文学中复仇书写的阅读效应,通过读者来信等史料,呈现复仇书写的突出阅读效应与接受机制,分析革命复仇如何参与建立个体与国家间、个体与历史间的新型关系认知;同时也将考量复仇观念在当下社会文化语境中产生的持续影响,对红色经典的文学价值及其当代转化进行反思与重估。 结语部分则在对全文内容进行总结的基础上,观照“红色经典”作品复仇书写的文学史意义,简要呈现不同历史时期、社会观念、文学意图下作者对革命复仇叙事的反思乃至消解,同时对复仇观念的当代影响做出审慎考量。 综上所述,本文通过多方位、立体化探讨“红色经典”文学作品“复仇书写”的呈现形态、叙事意义与阅读效应,勾勒出一条革命复仇主题叙事从发生、流变,到经典化的线索。同时,本文通过深入挖掘复仇书写在革命历史叙述与时代观念影响中的作用机制,以期开辟不同于“文学-政治”二元对立固有观念的“红色经典”研究理路,并对其文学价值与经典性地位进行审慎客观的评价。最终,本文具有反思性地讨论了在文学乃至整个社会思想领域如何秉持理性、富有关怀的处理复仇情绪,这也是本研究的最终立足点。

关键词

20世纪/红色经典文学/复仇书写/读者效应/革命历史

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

中国现当代文学

导师

丛新强

学位年度

2024

学位授予单位

山东大学

语种

中文

中图分类号

I2
段落导航相关论文