摘要
罗伯特·塔利是当下西方地理批评、文学空间研究和空间人文领域的领军人物。“文学绘图”理论是塔利文学空间研究的核心，也是塔利理论中最具原创性的部分。“文学绘图”理论在空间批评、空间叙事学、文学地理学等方面产生重要影响，更在文学批评实践中受到欢迎与追捧。本文通过梳理塔利的理论著作,整合了塔利关于“文学绘图”理论的相关论述，从创作论、阅读方法论、价值功能论三个方面开展对塔利的“文学绘图”理论的系统化研究，并作出整体评述。 第一章论析塔利文学绘图理论的基本内涵。塔利文学绘图理论的实质是一种创作论，是借助“地图”对创作冲动、创作过程、创作方法与创作文本的一种隐喻化的阐释。第一节具体阐释了“处所意识”的内涵，阐释了其与“绘图必要性”之间的关联性，揭示并分析了其中所包含的“创作冲动”内涵与存在论思考。第二节结合地图学和叙事学谱系知识，针对文学叙事与地图隐喻展开论述。塔利的文学绘图理论包含着“作为隐喻的地图”和“作为地图的叙事”两个层面，并在詹姆逊认知测绘美学思想上实现了二者的交融。第三节在艾柯所谈及的两则轶事基础上，围绕塔利对真实空间与想象空间的关系的论述进行讨论。文学绘图中的空间是一种“第三空间”，具有真实空间和虚构空间的交互性。对于文学虚构的关注，激发塔利积极探索“他性空间”。 第二章主要论述塔利文学绘图理论的阅读方法论。“地理批评”构成了“文学绘图”的阅读方法论或者是说批评方法论。两者具有相互阐发、相辅相成的意义。前两节围绕塔利与韦斯特法尔的关于地理批评的主要分歧，在比较中展开论述评析，并就对塔利本人的地理批评的理念与方法进行归纳总结。第三节以《麦尔维尔，绘图和全球化》一书为个案，对塔利文学绘图和地理批评的作出示例化的分析。 第三章着重分析塔利文学绘图理论的价值功能论。第一节主要探讨了塔利乌托邦思想的两大来源:马尔库塞和詹姆逊的乌托邦思想。在乌托邦与幻想两者看法上，塔利将马尔库塞的观点作为一种粘合剂融入了詹姆逊的理论中，最终实现了从反乌托邦到乌托邦的辩证逆转。第二节在搜集与整理塔利对举乌托邦与文学绘图的话语中，基于乌托邦与文学绘图的互释关系，归纳出文学绘图的参照、替代、批判的三大功能。第三节则进一步思考“文学绘图”在后民族时代背景下的未来指向与创作任务。 第四章是对塔利文学绘图理论的整体评述。前两节辩证思考了塔利文学绘图理论的价值意义和局限性。一方面，塔利的文学绘图理论推动了文学地理学的“绘图转向”、促进了叙事与空间的深度联结、突出了文学空间研究的批判性，具有重要的价值意义。另一方面，隐喻化色彩过浓导致其成为一种“没有地图的文学绘图”，叙事的狭义理解限制了其文学研究的路径，对詹姆逊理论的依赖也削弱了其理论的创新性，这也显示出了其理论内在的局限性。第三节在生态批评和空间批评结合视域下探索文学绘图理论的拓展，指出“生态文学绘图”将是未来文学绘图理论发展的重要方向。 结语在塔利文学绘图理论基础上，尝试性地提出了建立更加完善的文学地图学的方法与途径。一是要完善定义，推动文学地图分类细化研究;二是要博采众长，促进文学地图相关理论的深度对话;三是要图文互参，逐渐深化文学地图理论的互文实践。这也是隐喻型文学地图和实体型文学地图由相互对立、彼此分离走向相互交融、取长补短的重构过程，需要我们注入更多的学术努力。
NETL