摘要
1920-1930年代苏联城市规划思潮涌动，诸多极具探索性的理论应时而生，其中著名的城市规划理论家米留金在准确地评估了当时社会经济环境状况的基础上，提出了基于功能性流水线系统的线性城市规划理论，是苏联城市规划探索的重要成果之一。相对于当时流行的索里亚·马塔所提出的带形城市理论，米留金的线性城市理论更加注重交通的线性特征和城市的功能分区，极具革命性和创新性。然而，这一理论与当时的官方意识形态并不相符，米留金的主张遭到了批判，其著作《Sotsgorod:社会主义城市建设问题》也在出版一年后被禁了。尽管如此，米留金的思想对后世的城市规划起到了非常重要的作用。近年来，米留金的线性城市规划理论已成为西方城市规划理论研究的重点课题之一。 本文将研究视角聚焦于1920-1930年代苏联社会主义规划背景下米留金提出的线性城市理论，主要完成以下研究内容。一是回顾1920-1930年代苏联社会主义城市规划与建设的基本情况。苏联作为世界上第一个社会主义国家，开辟了社会主义城市建设的先河。随着“一五计划”的进行，工业化快速发展的同时，也给城市带来了诸多问题。关于社会主义城市该如何发展的激烈讨论在此基础上得以展开。分析这一阶段城市规划的发展状况，为之后的研究提供支撑。二是对米留金的生平与思想进行研究。米留金作为当时城市建设委员会的主席，积极参与了关于社会主义城市建设问题的讨论，并提出了著名的线性城市规划理论。梳理米留金的生平，总结米留金的主要思想，并分析米留金与金兹堡等人的联系，以便更好地理解米留金提出的线性城市理论。三是对米留金的线性城市规划理论进行系统的研究。米留金基于功能性流水线系统提出的线性城市规划理论以工业发展为核心，注重城市合理的功能分区，具有很重要的研究价值。在分析米留金线性城市理论核心的基础上，列举下诺夫哥罗德汽车厂、马格尼托格尔斯克、斯大林格勒拖拉机厂三个工业城市的线性规划方案，论证米留金线性城市规划理论的合理性。接着将米留金的线性城市与索里亚·马塔的带形城市进行比较，分析二者的异同，更突出了米留金的线性城市基于社会主义制度的本质。四是研究米留金线性城市理论的传播与实践。米留金的线性城市对苏联城市规划意义重大，因此分析其理论在苏联的发展是非常必要的。此外，米留金的理论也深刻地影响了柯布西耶，并对英国等多个国家的城市规划探索起到了借鉴作用。 苏联的社会主义城市规划历程充满了对理想生活的追求与实践，今天看来，米留金的线性城市理论浓缩了时代特点，是进行城市形态研究的重要指引。
NETL