摘要
共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。在迈入新发展阶段后，实现全体人民的共同富裕变得更为迫切。近年来，数字经济迅速兴起。在云计算、大数据分析、人工智能以及区块链等数字技术的不断创新和进步的时代背景下，社会经济正从消费互联网时代迅速向产业互联网时代转变。数字经济的崛起为实现共同富裕目标提供了新的机遇。学术界已经对数字经济和共同富裕分别展开广泛研究，但聚焦于数字经济影响共同富裕的问题仍未充分解决，尤其是数字经济对共同富裕的影响是否在区域上存在异质性？数字经济通过哪些机制来影响共同富裕？这些问题的答案对于深化数字经济与共同富裕关系的理解具有至关重要的意义。基于此，对数字经济与共同富裕水平的测度以及研究其影响机制，既有助于填补现有研究的不足，丰富相关理论知识，同时也为政府提供了重要的政策指导，进一步推动实现共同富裕的目标。 本文按照理论分析——特征事实描述——实证检验的研究范式展开。首先在理论分析上，通过梳理数字经济、共同富裕的概念和内涵，以及数字经济对共同富裕影响的相关研究，构建数字经济影响共同富裕的理论分析框架和数字经济、共同富裕的评价指标体系。其次，在特征事实描述中，以2011-2020年中国280座城市的平衡面板数据为样本测度数字经济和共同富裕的发展水平，并对它们的时空特征进行分析。再其次，建立了数字经济对共同富裕的直接影响效应和中介效应模型，并进行了检验。接着，针对三大区域和五大经济带对样本数据展开了区域异质性分析，稳健性检验方面采用了变换核心解释变量测度方法和剔除四个直辖市的策略，内生性检验使用工具变量法。最后，总结研究结论并提出政策建议。 主要研究结论为:（1）中国的数字经济整体发展水平有明显提升。不同地区的数字经济发展水平存在差异。在区域细分上，东部地区起步早处于领先地位，中部地区基础设施完善，数字经济发展相对发达，西南地区得益于正确的发展战略提升较大，西北和东北地区基础设施薄弱，数字经济发展相对落后。我国共同富裕指数整体上呈现出大幅度上升，地区之间相对差距在缩小。共同富裕指数低的地区大多数集中在中西部内陆地区，东部沿海地区共同富裕指数相对高。高共同富裕水平地区的分布规律由2011年的点状分布发展为2020年的多极发展趋势。（2）数字经济对共同富裕有直接影响，其直接影响是通过提高经济运行效率与打造共享机制实现的，数字经济对共同富裕有正向推动的作用。（3）数字经济对共同富裕有间接影响。一方面，数字技术在数字经济与实体经济融合的进程中，不仅深入影响了传统产业的每个环节，还推动了产业结构的升级，助力共同富裕目标的达成。另一方面，数字经济在实现资源配置效率提高的同时推动了产业结构的合理化发展，进而推动了地区、行业和产业之间的统筹发展，有助于降低它们之间的发展不均衡。（4）数字经济对共同富裕的影响存在区域异质性。就三大区域而言，数字经济发展对中部地区共同富裕的促进作用最大，其次是西部地区，对东部地区的促进作用最小;从五大经济带的角度看，数字经济对长三角一体化经济带共同富裕的促进作用最大，对京津冀协调发展经济带共同富裕的促进作用相对较小。
NETL