摘要
厌恶和恐惧作为两种具有回避倾向的适应性基本情绪，在情绪对风险决策的研究中备受关注。然而，已有研究主要聚焦于情绪的效价和唤醒度，忽略了具体情绪种类在其中的独特作用。其次，以往关于情绪对决策的影响研究表明，不仅与决策选项评估相关的情绪，而且偶然情绪——与当前的决策无关——也会影响决策。本文旨在探究厌恶和恐惧这两种进化适应意义的负面基本情绪对风险决策的影响，并通过计算模型将风险回避从损失规避中分离出来。 本研究采用主观报告、行为数据和眼动技术，深入探讨厌恶和恐惧两种负性情绪以及两类图片材料对风险决策中的损失规避和风险回避的影响。研究目标包括探究不同图片材料和负性基本情绪在风险决策中的一致性影响，以及在决策环境中负性线索引发的注意成分对风险决策的影响。实验一通过情感赌博任务和工作记忆联合任务发现，风险回避和损失规避并不相关，本实验采取的前景理论三参数模型为最佳拟合模型。面孔条件下，厌恶条件下的风险回避系数低于中性和恐惧线索，厌恶图片的损失规避系数显著高于中性。此外，图片类型对工作记忆的准确率和反应时产生显著影响，在恐惧条件下工作记忆准确率高于中性图片，厌恶条件下的损失规避显著高于中性，而在场景图片条件下，厌恶图片显著低于中性。由此推断，在决策过程中，偶然的厌恶情绪导致人们在做出决策时更倾向于回避风险和规避损失。然而，工作记忆这一任务在不同情绪条件下存在显著区别，被认为在决策过程中发挥了积极作用，从而影响了偶然情绪对决策的作用。 实验二为了排除工作记忆引发的认知资源负荷因素干扰，采用眼动技术探索注意对损失/收益值的偏向，简化实验范式。结果显示，在厌恶条件下的风险回避系数低于中性和恐惧线索，而损失规避并没有显著差异。实验二的眼动数据表明，厌恶图片可能影响了对收益值的注意，从而导致冒险决策。综上而言，这些发现为深入理解负性情绪对风险决策下的风险回避和损失规避的影响和确定决策能力受损的主要动机提供了实证支持。
NETL