摘要
情感语音识别在日常沟通中起到至关重要的作用，在以英语为媒介的跨文化交际中亦是如此。在情感语音识别中，语言内容和韵律特征是提供特定情感类型线索的两个主要通道。过往研究大多集中于母语英语语境下的情感语音识别，但对于汉语母语者一语语境下的情感识别尚不甚了解，更不清楚中国英语学习者在汉语母语及英语二语语境下如何进行情感语音识别。为了探讨这一主题的理论及实际意义，本研究采用Stroop范式，主要研究问题如下: （1）中国英语学习者在汉语情感语音识别中的主要模式是什么？ （2）中国英语学习者在英语情感语音识别中的主要模式是什么？ （3）中国英语学习者的汉英情感语音识别主要模式有何异同？ 本研究选取3种目标情绪（快乐/愤怒/中性），嵌入2种句法结构（带有感叹词的感叹句/不带有感叹词的感叹句）中，以2种语言（母语汉语/二语英语）进行录制，设定2种任务条件（仅关注韵律/仅关注语义）。因此，本研究采用3×2×2×2的混合因素设计，英汉语料分别由英国剑桥大学的英语语音学家和中国地方电视台的专业普通话新闻播音员阅读录制。招募48位扬州大学大学生参与实验。实验程序由E-Prime3.0软件编写。刺激以平衡顺序出现。正确率和反应时由E-Prime程序自动记录，并通过SPSS26进行统计分析。 主要研究发现如下： 首先，正确率和反应时分析结果表明，在汉语情感语音识别中，韵律通道在整体上优于语义通道。在识别准确率方面，愤怒最高、中性其次、快乐最低。在识别速度上，中性最快、快乐居中、愤怒最慢。就感叹词的作用而言，不带有感叹词的情感语音识别比带有感叹词的准确率更高，体现了感叹词的抑制作用，但其识别速度更慢。 其次，正确率和反应时分析结果表明，在英语情感语音识别中，语义通道总体上优于韵律通道。在识别准确率方面，中性最高、愤怒其次、快乐最低。在识别速度上，中性最快、快乐居中、愤怒最慢。就感叹词的作用而言，不带有感叹词的情感语音识别比带有感叹词的识别速度更快、准确率更高，说明了感叹词的抑制作用。 再次，对比汉英情感语音识别的主要模式，结果表明，两种语言中的主导通道不同，且中国英语学习者在情感语音识别中具有群体内优势。两种语言中三种情感的识别准确率排序不同，汉语中依次为愤怒、中性、快乐，英语中依次为中性、快乐、愤怒。不过识别速度在两种语言中的排序相同，分别是中性、快乐、愤怒。此外，感叹词仅能加快汉语情感语音的识别速度，而会干扰汉语和英语情感语音的识别准确性。 汉语与英语情感识别的主要模式差异反映了语言对于思维的影响，支撑了语言相对论。汉语情感语音识别相对于英语情感语音识别的优势也证明了情感方言理论的可靠性。本研究启示中国英语学习者应对于英语语调投入更多的关注。
NETL