摘要
目的：本研究旨在通过分析患者治疗前后量表评分及表面肌电评估变化，探讨针刺联合肩胛带训练治疗中风后存在SD的肩痛患者的临床疗效。 方法：将40例中风后存在SD的肩痛患者随机分为两组各20例，均进行常规内科治疗和康复干预，对照组在此基础上进行针刺治疗，观察组在对照组基础上增加肩胛带训练，疗程4周；比较两组患者治疗前后VAS评分、肩关节无痛PROM（前屈、外展、外旋）、FMA-UE评分、UT、LT、SA的RMS值。 结果： 1.两组患者治疗前各项指标均无统计学差异(P＞0.05)。 2.VAS评分比较：治疗后，两组患者VAS评分均较治疗前降低，且观察组降低程度大于对照组（P＜0.05）。 3.肩关节无痛PROM比较：治疗后，两组患者肩关节前屈、外展、外旋无痛PROM均较治疗前增加，且与对照组比较观察组肩关节前屈、外展无痛PROM增加明显（P＜0.05），但外旋无明显差异(P＞0.05)。 4.FMA-UE评分比较：治疗后，两组患者FMA-UE评分均较治疗前增加，观察组与对照组比较增加明显（P＜0.05）。 5.UT、LT、SA的RMS值比较：治疗后，两组患者UT、LT、SA的RMS值均较治疗前增大，观察组与对照组比较改善明显（P＜0.05）。 结论： 1.两种方法干预中风后存在SD的肩痛患者均有效，且组间疗效存在差异性。 2.针刺联合肩胛带训练安全有效，值得临床应用推广。
NETL