摘要
党的二十大报告明确提出“推动经济社会发展绿色化、低碳化是实现高质量发展的关键环节”的发展方针。作为绿色发展的微观主体，企业承担了协调经济价值、社会价值和环境价值的重要任务。而由“环境”（Environment）、“社会”（Social）和“公司治理”（Governance）组成的ESG体系高度契合企业高质量可持续发展目标，是推动企业绿色低碳转型的有效方法。ESG体系由ESG表现、信息披露与评价、投资三部分组成，其中，现有评价体系大多借鉴国外ESG评级的方案，在实际运用中出现了指标选取、权重设定偏离我国行业实际的现象。以国民经济支柱石化行业为例，石化行业存在污染物成分复杂且危害严重、碳排放问题严峻、安全生产基础不牢等生产经营特点，且行业内央国企众多，具有鲜明的社会责任和公司治理属性，现有通用型ESG评价体系难以反映行业实际。因此，当前中国亟待构建能够突出石化行业实际情况的ESG评价体系。 本文首先研究了ESG的相关文献，总结现有评价体系的构建方法。其次，对比明晟、汤森路透、商道融绿和华证四家ESG机构的评价方法，分析国内外主要ESG评价体系的差异和发展趋势。整理石化行业在污染物治理、能源消耗、绿色转型和安全生产四个方面的生产经营特点，为构建石化行业ESG评价体系打好基础。然后，充分融合石化行业在生产经营和产权属性两方面的特征，并以商道融绿为基础，依据污染物排放标准、央企履行社会责任的指导意见、工业能效标杆等重要文件，构建包含3个一级指标、20个二级指标、41个三级指标的ESG指标体系。采用AHP-熵值组合赋权法对指标进行逐层赋权，得到石化行业ESG评价体系。最后，以“中国石化”为案例，结合十家石化上市公司进行打分和排名，分析构建出的石化ESG评价体系的应用效果。 研究发现，石化行业ESG评价体系具有以下特征：第一，需要强调石化污染物治理的政策要求；第二，需要重视石化能源消耗的行业特征；第三，需要突出石化低碳转型的战略目标；第四，需要反映石化行业安全生产的发展关系。此外，石油化工行业中的央国企较多，在社会和公司治理履责方面应当切实发挥先锋示范作用。现有的通用型ESG评价体系难以反映上述特征。而构建的石化ESG评价体系在指标选择和权重构成上能够较好地突出石化行业在生产经营和产权属性两方面的特点。从案例来看，十家上市公司在2022年的ESG表现整体较好但差异较大，而中国石化ESG评分排名第二，在高水平样本内仍能表现突出，值得学习。本文丰富了行业ESG评价体系的相关研究，对石化行业构建具有行业特色、符合企业实际的ESG评价体系具有重要参考意义。
NETL