摘要
在日常观念中，提起权力，我们常常将之与职场、官员等联系在一起。但实际上，师生之间、亲子之间、同伴之间也都存在“掌权者”，影响或者支配着另一方的行为。 已有学者对权力观进行了研究，发现在不同文化中个体的权力观可能存在差异，但对于中国青少年权力观的研究较为少见。权力观作为一种价值观，势必会影响人们的行为，也会影响权力的行使方向。持“个人权力观”的人认为权力是为了自身的发展，实现个人目标，提升个人地位和声望；持“社会权力观”的人认为权力是为了帮助他人，造福社会。青少年是祖国兴旺发展的未来力量，在不久的将来，其中一部分人还会成为各自领域举足轻重的“掌权者”，这时他们持有个人权力观还是社会权力观对社会发展具有重要影响。不恰当的权力观很可能会导致他们无视他人利益，甚至做出一些不利于社会发展的行为，例如贿赂、贪污腐败等等。因此，研究青少年的权力观，并探讨权力、权力观、腐败三者之间的关系就显得尤为重要。 研究1检验了《权力概念量表》在中国青少年权力观测量上的适用性，并在中国特色文化背景下，以青少年为研究对象，考察我国当代青少年权力观的现状。研究2包含三个实验，分别从认知、意图、行为三个方面，考察权力观在权力以及腐败之间的调节作用。研究2a主要是利用涉及贿赂的故事情境，探讨当权力被激活时，持有个人权力观与社会权力观的被试是否在腐败认知上存在差异；研究2b主要是利用谈判任务探究当权力被激活时，持有不同权力观的青少年是否在腐败意图上存在不同；研究2c通过真实的金钱任务来诱惑被试，以探究当权力被激活时，持有个人权力观与社会权力观的青少年是否会在腐败行为上存在差异。通过对研究结果进行分析，得出了以下结论： (1)通过向青少年发放《权力概念量表》中文版问卷进行施测，验证了其在我国青少年权力观测量上的适用性。且经过后续研究发现，我国青少年的权力观总体更倾向于社会权力观。 (2)权力观在权力和腐败认知之间起调节作用。持有个人权力观的青少年，在高权力状态下会比低权力状态下更认可贿赂行为；而持有社会权力观的个体，在高权力与低权力状态下的腐败认知未出现显著差异。 (3)权力观在权力和腐败意图之间起调节作用。持有个人权力观的个体，在高权力状态下比低权力状态下更多的表现出腐败意图；而持有社会权力观的个体，权力高低与腐败意图之间未出现显著差异。 (4)权力观在权力和腐败行为之间起调节作用。持有个人权力观的个体，在高权力状态下会比低权力状态下更有可能做出腐败行为；而社会权力观的个体，在高、低权力状态下的腐败行为未表现出显著差异。
NETL