摘要
《德意志意识形态》（简称《形态》）是唯物史观形成过程中的关键性著作，具有里程碑式的意义。在《形态》中，马克思恩格斯对以费尔巴哈、施蒂纳、布鲁诺为代表的青年黑格尔派的唯心史观进行了深刻地批判，并在此基础上构建了唯物史观的大厦，而通往这种大厦的入口就是社会分工。除了历史使然之外，古典政治经济学家、空想社会主义者和德国古典哲学家对分工的研究以及取得的成果为分工思想的形成奠定了理论基础。 在《1844年经济学哲学手稿》（简称《手稿》）中，马克思对雇佣劳动进行了深入剖析，特别是对异化劳动现象给予了特别的关注。他深入挖掘了异化劳动的根源，并揭示了分工在此处的核心作用，详细论述了异化与私有财产之间不可分割的联系。这些深刻的见解为《形态》中的社会分工思想奠定了坚实的理论基础。马克思恩格斯又立足于“现实的个人”的视角，对“抽象的个人”观念进行了有力的批判。他们不仅探讨了分工的起源与发展轨迹，还深入分析了分工对生产力发展、生产关系变革，乃至世界历史形成所产生的深远影响。此外，他们也明确地指出了消灭分工的具体路径及其深远意义，从而解答了“历史之谜”的答案，为人类实现自身解放指明了方向。 在《形态》中，马克思对之前的分工理论进行了超越，以社会分工代替异化劳动去划分社会形态，以社会分工联结生产力和生产关系，并以社会分工形成“独立性存在”的社会意识，以此来阐明唯物史观。然而，《形态》中社会分工思想受到时代影响，也存在着一定的局限。它将社会内部分工与工场内部分工混为一谈，以分工来片面阐释资本主义机器大生产的本质，尚未形成辩证、科学的思想，并且在一定程度上夸大了社会分化、忽视了社会整合。以分工为桥梁构建起唯物史观的理论大厦，这不仅对马克思分工思想的发展历程产生了重要影响，还为我们揭示资本主义灭亡的必然性，为科学社会主义的发展指明了道路。
NETL