摘要
ESG是环境保护(Environment )、社会责任(Social)和公司治理(Governance )的缩写。作为非财务信息，ESG用于评估企业在环境、社会和公司治理的综合表现，是评估企业永续发展的重要指标。 2020年 9 月，中国向世界宣布2030年前实现“碳达峰”、2060年前实现“碳中和”的目标，此后“双碳”就成了投资市场上无法忽视的关键词。ESG作为企业实现可持续发展和履行社会责任的有效综合衡量指标，成为推动经济低碳转型的重要抓手。2022年 5月，国务院国资委发布文件表示，力争到2023年，央企控股企业实现ESG 专项报告披露“全覆盖”。随着气候变化以及环保意识的提高，国内企业应该更加注重对ESG 的重视，加强企业对环保、社会责任、治理等方面的关注。本文通过研究ESG评分与企业经营绩效（ROE) 的关系，得到以下结论： （1 )企业的ESG得分不仅在总体上对当前经营绩效有显著的正向影响，其三因子E(环境）、S(社会责任）、G(公司治理）均对企业经营绩效有正向影响，且不论对于短期、长期经营绩效都是显著的。（2) ESG三因子对经营绩效的影响具有差异性，且对短期、长期经营绩效的影响强弱是不同的。短期影响内， G(公司治理）影响力是最强的，其次是S(社会责任）。长期影响内，E(环境）的影响力是最强的，其次是G (公司治理）。 （3)企业规模的差异会导致E (环境）、S(社会责任）、G(公司治理）三因子影响力的差异，根据各自所处阶段以及发展长短期性，大小型企业受三因子影响是存在差异的。 （4) 不同行业的企业受到E(环境）、S(社会责任）、G(公司治理）三因子影响力是有差异的，不同行业对不同因子敏感性不同。 （5)在短期内，企业受行业因素和时间因素要强于E、S、G 三因子的影响。但对长期而言，企业受E 因子影响较强，且其他因子影响也强于行业因素与时间因素。 本文就此提出以下建议： （1) 企业要加大对E S G的投入，更重视ESG，积极披露ESG相关报告。 （2)监管机构要合理引导企业ESG认知，主动学习以适应ESG 的快速发展。 （3)投资者要合理运用ESG进行投资，与国际投资者接轨。
NETL