摘要
人类科技进步促进社会经济高速发展，同时也伴随着自然资源衰竭和生存环境恶化等问题，而这些问题主要是碳排放导致的。我国积极承担大国责任，制定一系列碳政策以促进供应链企业低碳减排活动，由此关于低碳供应链的研究相继出现。本文在碳补贴与碳交易双重碳政策实施背景下，利用随机最优控制理论，对“制造商一零售商”组成的二级供应链长期动态合作减排与低碳宣传问题展开研究。主要研究内容如下: 1.碳补贴政策下，对制造商低碳减排努力与零售商低碳宣传努力协调策略等问题展开研究。将政府实施碳补贴政策行为作为其控制变量引入到随机最优控制系统内，将受环境随机干扰因素影响的产品低碳商誉作为系统状态变量，由此分析讨论无契约的分散式决策、制造商主导的有低碳宣传成本分担契约的决策、零售商主导的有低碳减排成本分担契约的决策以及集中式决策，这四种决策模式下供应链及政府的最优均衡结果。 2.对以上四种权力结构下，无政府碳补贴政策实施时的最优均衡结果继续研究。并在两种有契约的Stackelberg随机微分博弈中探讨:无政府碳补贴政策时成本分担契约的协调效果。最后对比分析四种决策模式下（无政府碳补贴时）供应链最优均衡结果。 3.对以上两方面的研究进行数值算例分析，进而探讨政府实施碳补贴政策对供应链帕累托改进的效果以及契约的协调效果。并且，也可以通过政府与供应链成员之间长期博弈交互行为特点，为政府碳补贴政策实施提供指导性建议。 4.将问题拓展至双渠道低碳供应链中继续研究。创新性地考虑碳补贴和碳交易双重碳政策同时实施下，供应链成员和政府的最优均衡结果。并将模型进行拓展:考虑受随机干扰因素影响的产品碳减排量和产品低碳商誉两个状态变量，对随机最优控制系统进行二维推广。也设计了收益共享契约以实现供应链协调。 5.双渠道供应链中考虑政府实施双重碳政策、仅实施碳补贴政策、仅实施碳交易政策以及不实施任何碳政策这四种不同碳政策背景下的最优协调策略等问题。并结合数值算例仿真模拟更直观地对比出碳交易政策和碳补贴政策二者分别对采取不同合作方式的供应链的帕累托最优改进效果，探讨两种碳政策之间存在的必然联系。 研究发现:碳政策为供应链提供了一种外部协调方式。碳补贴与碳交易政策对供应链的改善效果均受供应链成员之间合作方式的影响，二者相互配合实施能够降低政府碳补贴成本压力。制造商与零售商的边际利润满足一定关系时，成本分担契约使得跟随者的最优均衡策略显著提高。收益共享契约中分成比例设置在一定范围内时能够让供应链成员最优均衡策略得到显著提高。碳补贴能调节极端市场份额引发的利润失衡现象。
NETL