摘要
本文主要从互动角度考察“是吧”“对吧”“好吧”“行吧”这四者的话语功能，明确它们已由附加问句演变为话语标记。我们通过考察四者的位置分布来梳理其话语功能并探讨影响其发展演变的因素，以此来说明话语功能、语法形式和人类社会行为之间的互育关系。全文共五个章节。 第一章为引言。首先说明选题缘由及价值；其次介绍国内外话语标记的研究现状，对相关研究成果和现状进行综述和评介；然后介绍本文所使用的研究理论和方法，主要涉及互动语言学、会话分析、位置敏感语法、立场三角、认识相关理论等；最后对语料情况进行说明。 第二章分三节，主要判定性质和考察位置分布。首先，界定四者的性质，明确它们既是附加问句，也是话语标记。其次，考察四者的位置分布。从话轮位置看，四者都可以出现在话轮之首、话轮之中、话轮之末，也可以单独充当话轮；从序列位置看，四者可以处于引发序列、应答序列、扩展序列等。 第三章分三节，主要描写“是吧”“对吧”“好吧”“行吧”的话语功能。首先，分类讨论四者作附加问时的话语功能。当其为附加问时，可表命题疑问和交际疑问，话语功能为请求确认、请求允可和请求认同。其次，从关联视角和连贯视角分析它们作话语标记时的话语功能。当其为话语标记时，从关联视角看，话语功能为确认收悉、认同反馈、妥协回应，从连贯视角看，可发挥语篇组织功能（话轮转换和话题转换）和人际互动功能（表达立场和缓和面子）。 第四章分三节，主要探讨“是吧”“对吧”“好吧”“行吧”话语功能的发展和影响因素。首先，梳理了四者话语功能的发展过程，即从命题疑问到交际疑问再到话语标记，经历了一个“有疑而问—无疑而问—无疑且非问”的发展过程。表命题疑问时是有疑而问，表交际疑问时是无疑而问，两者都是附加问，疑问功能是它们最原始、最基本的话语功能。此外，它们还在使用中发展出了无疑且非问的话语标记用法，存在形式和功能上的不对称。其次，探讨了影响“是吧”“对吧”“好吧”“行吧”这类“X吧”结构话语功能发展的因素。指出句法语义、位置分布、交际者认识状态和立场表达的差异等会影响其话语功能的表达，使得它们在实际会话中浮现出不同的话语功能。 第五章为结语，主要总结全文的研究内容，指出研究中的不足。
NETL