摘要
教材改革是我国基础教育改革的核心，教材承载着教师的教学理念和学生的学习需求，因此比较不同版本的教材成为备受瞩目的研究领域。人教版和北师大版初中数学教材是广泛采用的教材，也是教育工作者和学者们关注的焦点。故本文选取人教版和北师大版初中数学教材“数与代数”、“图形与几何”、“统计与概率”三大领域的内容为研究对象，采用文献法、比较研究法、访谈法，分别从“章节编排”、“体系结构”等宏观视角以及“新知引入方式”、“旁白”、“插图”、“例题”等微观视角进行比较研究，并通过访谈使用这两个版本教材的教师来了解他们对这些教材的编写特点和使用情况的看法。 通过比较研究，本文得出如下结论： 宏观视角，(1)章节编排方面：北师大版教材比人教版多了 6 章，分别体现在数与代数领域2章，图形与几何领域3章，统计与概率领域1章。这种差异可能是因为各个出版社对于内容划分和组织方式的不同理解，以及对于教材深度和广度的不同考量所导致的。 (2)体系结构方面：人教版每节以“思考”与“探究”为主；北师大版则以“想一想”、“议一议”和“做一做”为主。北师大版主要采用提问法回顾所学习的知识；人教版分别用思维导图法、文字叙述法和提问法三种方法复习巩固。 微观视角，(1)新知引入方式：在数与代数领域，人教版在引入方式类型上分布较均匀；北师大版以问题情境引入为主。在图形与几何和统计与概率领域，两版教材以问题情境引入为主，强调将抽象的数学概念与实际问题相联系。 (2)旁白：人教版旁白总数量比北师大版更多，而且在每个领域中的旁白数量也显著超过北师大版。在类型上，人教版和北师大版的旁白设计各有千秋，前者注重启发思考和知识拓展，后者侧重于详细的解释和点拨引导。 (3)插图：人教版的插图总数量比北师大版要少，但两个版本教材都强调数学类插图，并且相对较少关注趣味类插图。 (4)例题：人教版教材的例题总数量比北师大版高出 55 道，这说明人教版更注重为学生提供范例，倾向帮助他们更好地理解教材知识。 最后得出相关结论，同时对教材的完善及教师的使用提出了建议: (1)给教材的建议：优化教材的结构设计，引入内容生活化，加强数学与其它学科的联系，优化例题选取和解题过程。 (2)给教师使用教材的建议：增强对教材的重视，充分利用教材；对比不同教材，取长补短，改进教学；以生为本，因材施教；跟上时代的步伐，终身学习。
NETL