壮医经筋推拿结合Mulligan动态关节松动术治疗冻结期肩周炎的临床研究

扫码查看

原文链接

NETL

中文摘要：目的:观察壮医经筋推拿结合Mulligan动态关节松动术治疗冻结期肩周炎的临床疗效，为临床应用提供一种新的治疗方案。方法:研究选取2023年2月至2024年2月间在广西中医药大学第一附属医院门诊及住院部就诊的冻结期肩周炎患者，共计60例。患者被随机分配至两个不同的治疗组别，每组30例。对照组采用常规推拿手法结合Mulligan动态关节松动术，治疗组采用壮医经筋推拿结合Mulligan动态关节松动术。两组患者均按照每隔1天进行治疗的频率，每个疗程包含5次治疗，共治疗两个疗程。通过比较两组患者在治疗前后肩关节疼痛视觉模拟评分（VAS）、肩关节功能评分量表（CMS）以及临床疗效，来评估不同治疗手段的效果。其中，临床疗效的评价参照《中医病证诊断疗效标准》来进行。结果:1.通过统计学对两组的年龄、性别、病程三个样本进行评估和分析后，发现两组的三个样本无显著的统计学差异（P＞0.05）,这表明这两组的基线资料在未进行治疗时是具有可比性的。 2.将两组患者VAS评分、CMS评分进行组间比较，均得出P＜0.05,具有统计学意义，说明壮医经筋推拿结合Mulligan动态关节松动术对于减轻肩关节疼痛及改善肩关节功能效果均优于常规推拿手法结合M ulligan动态关节松动术。 3.将两组患者VAS评分、CMS评分进行组内比较，均得出P＜0.05,具有统计学意义，说明这两种治疗方法均能有效减轻肩关节的疼痛并提升肩关节的功能。 4.比较治疗组和对照组的临床疗效，治疗组痊愈3例，显效15例,有效10例，无效2例，总有效率为93.3％;对照组治愈1例，显效9例，有效16例，无效4例，总有效率为86.7％。因此得出结果:运用壮医经筋推拿结合Mulligan动态关节松动术治疗冻结期肩周炎比常规推拿手法结合Mulligan动态关节松动术治疗冻结期肩周炎的治愈率高且临床总有效率亦高。结论:通过对临床研究数据的统计分析，壮医经筋推拿结合Mullig an动态关节松动术及常规推拿手法结合Mulligan动态关节松动术对治疗冻结期肩周炎都有较好的疗效，但壮医经筋推拿结合Mulligan动态关节松动术在缓解肩关节疼痛、改善肩关节活动功能方面有更好的优势。本研究方案实现了壮医经筋推拿与现代医学康复技术的优势互补，更好的发挥出了两者结合治疗冻结期肩周炎的疗效，值得在临床上推广使用。

作者：

黄旭阳

展开 >

关键词：

冻结期肩周炎经筋推拿 Mulligan动态关节松动术临床疗效

授予学位：

硕士

学科专业：

针灸推拿学

导师：

何育风

学位年度：

2024

学位授予单位：

广西中医药大学

语种：

中文

中图分类号：