摘要
推动居民生活质量提高是实现区域高质量发展的重要目标和举措。党的十九大报告中指出，我国已经由经济增长高速发展阶段转向高质量发展阶段，高质量发展不仅仅体现在经济发展方面，还体现在能够满足人民群众日益增长的美好生活需要上。虽然现在我国已经进入高质量发展阶段，但发展过程中仍存在城乡收入分配差距较大、环境保护任务较重、基础设施和公共服务设施分配不均衡、社会保障体系不完善等问题，降低了居民生活的幸福感、获得感和满意度，造成了高品质生活城市建设发展缓慢。因此，通过分析城市居民生活质量的时空变化和区域异质性特征，探究影响城市居民生活质量的驱动因素并预测其未来发展趋势，对于促进城市居民生活质量综合水平的提高和区域高质量发展目标的实现具有重要意义。基于此，以全国 282 个地级及以上城市为研究对象，在可持续发展理论、福祉地理学理论、人本主义理论和区域发展差异理论的指导下，分别从 6 个方面构建城市居民生活质量评价指标体系，借助博弈论组合赋权法计算各城市2005-2020年居民生活质量综合水平并分析其时空变化特征，然后利用 Dagum 基尼系数分解方法量化城市居民生活质量的区域内和区域间发展差距，最后分别从内部和外部两个维度探究城市居民生活质量的影响因素并采用灰色BP神经网络模型预测其2025-2035年的发展趋势。在此基础上，根据不同城市居民生活质量的综合水平将其归类为不同发展类型并提出相对应的发展建议。主要研究结论如下： (1)城市居民生活质量的时序演变特征。2005-2020年城市居民生活质量综合水平值总体上呈逐年递增趋势。区域变化方面，东部地区城市居民生活质量水平最高，东北地区次之，西部和中部地区城市居民生活质量综合水平最低。东北地区在2005-2008年区间内城市居民生活质量综合水平高于东部地区，但随着年份的增加，东部地区城市居民生活质量综合水平逐渐超过东北地区并拉开一定的发展差距。时间集聚特征方面， 2005-2020 年城市居民生活质量综合水平集中分布于[0.1,0.2]区间内，核密度估计曲线呈先上升后缓慢降低的波动变化特征；其他城市则位于[0.3,0.5]区间内，核密度估计曲线峰值整体较低，且波动变化不明显。 (2)城市居民生活质量的空间演变特征。2005-2015年低水平和较低水平类城市数量呈逐年减少态势，但 2020 年城市数量有所增加。2005-2020 年一般水平和较高水平类城市数量呈先增加后减少的变化特征。空间分布特征方面，低水平和较低水平类城市主要分布于我国的中部和西南地区，且多呈连片式分布。一般水平和较高水平类城市主要分布在内蒙古东部、东三省和东部沿海地区，高水平类城市则主要分布在区域中心性城市。空间异质性特征方面，城市居民生活质量总体基尼系数呈逐年降低趋势，东部地区基尼系数呈“N”字型变化特征，中部地区基尼系数呈逐年降低的变化趋势，西部地区基尼系数则呈先增加后降低的变化特征，东北地区变化特征与西部地区一致。 (3)城市居民生活质量的影响因素探究。分别从内部和外部两个维度探究城市居民生活质量的影响因素。内部驱动机制方面，居民生活类别与城市居民生活质量的关联度整体位于(0.65,0.85]区间内，其中职工平均工资、年末城镇登记失业人员数和人均社会消费品零售总额关联度年平均值最高；文化教育类别中，只有每百人公共图书馆藏书量与城市居民生活质量处于强相关区间内；交通通信类别中，城市公路年客运量和互联网宽带接入用户数关联度均值处于强度关联区间内；城市建设类别中，人均城市生活垃圾清运量与城市居民生活质量处于极强关联区间内；居住环境类别中，人均公园绿地面积和人均污水排放量关联度均值位于强关联区间内。外部驱动机制方面，根据空间杜宾模型回归结果，年平均气温、第二产业增加值占 GDP 比重、发明创新专利数量、城镇化率、地方财政支出、地区生产总值和人口密度对城市居民生活质量具有影响且通过显著性检验。 (4)城市居民生活质量的未来趋势预测。未来趋势预测方面，2025-2035年城市居民生活质量综合水平值整体呈递增趋势。东部地区城市居民生活质量值仍居首位，西部地区次之，东北和中部地区城市居民生活质量呈先后发展态势。具体城市等级变化方面，低水平和较低水平类城市数量呈逐年减少特征，一般水平和较高水平类城市数量则呈逐年递增趋势，高水平类城市数量虽然也呈增加态势但总体占比较小。
NETL