摘要
自袭警罪独立成罪以来，袭警罪的案件数量逐年增多，袭警罪在司法适用过程中也存在诸多的争议，比如对于“暴力”的认定问题、“警察”的范围问题、“正在执行职务”的时间界限问题、保护法益等构成要件的认定问题。诚然，对于袭警罪的研究还需要继续进行，为解决司法适用中存在的问题提供一些指引和建议。 本文从袭警罪中存在的上述问题入手，通过实证研究的方式，对中国裁判文书网中的111份相关案例进行梳理、总结和分析。归纳出袭警罪在司法实践中存在的下列问题：一是对于袭警罪客观要件的部分内容认定不清晰。对于“暴力”的程度、范围不明确，对于“正在执行”的时间界限把握不准，对于辅警是否属于“人民警察”的范围不确定。二是量刑适用不规范。对于袭警罪造成的后果与处罚程度不相适应、管制刑成为摆设。三是与妨害公务罪的界限不明确。四是保护法益模糊，还存在运用是单一法益判案的情况。 针对以上问题，笔者认为，袭警罪中“暴力”应属于“狭义的暴力”、“硬暴力”，即暴力是有形力且只作用于人；袭警罪中暴力的程度应采用“抽象符合说”，对法益有抽象危险即可构成袭警罪；“正在”的时间界限应采用“紧密联系说”，应扩大执行职务的时间范围；辅警属于袭警罪“警察”的范畴；袭警罪与妨害公务罪属于特殊和一般的关系，但也有“行为方式”、“针对对象”、“刑期”的不同；袭警罪保护的法益为人民警察执行职务的秩序和人民警察的身体健康权；应加大对袭警罪管制刑的适用、应重视损害后果对袭警罪量刑的影响。
NETL