首页|不同透析方式对终末期糖尿病肾病患者的预后影响

不同透析方式对终末期糖尿病肾病患者的预后影响

张丽霞

不同透析方式对终末期糖尿病肾病患者的预后影响

张丽霞1
扫码查看

作者信息

  • 1. 南方医科大学
  • 折叠

摘要

随着糖尿病发病率的增加,糖尿病肾病的发病人数大幅增加,即便进行积极治疗,仍有20%~30%糖尿病肾病患者进展至终末期糖尿病肾病。糖尿病肾病已超过慢性肾小球肾炎成为终末期肾病的主要病因。血液透析及腹膜透析在终末期糖尿病肾病患者治疗方面各有优缺点,关于选择何种透析方式可使患者生存获益最大这一问题,目前仍存在争议。 目的: 探讨血液透析和腹膜透析对终末期糖尿病肾病患者的生存预后影响。 方法: 本研究采用回顾性队列研究方法,以2016年1月1日至2021年12月31日在本中心首次接受透析治疗的终末期糖尿病肾病患者为研究对象,研究内容主要分为两部分。第一部分根据透析方式分为血液透析组及腹膜透析组,通过生存分析及Cox回归分析比较两组患者的生存率及影响生存率的危险因素。第二部分采用自身对照设计,比较转换透析方式患者前后半年的临床指标及并发症情况。两部分均收集患者的基本信息、随访期间的临床指标、并发症及转归资料。 结果: 1、研究共纳入291例患者,其中血液透析组192例,腹膜透析组99例。血液透析组死亡人数为61人(占31.8%),腹膜透析组为35人(占35.4%),主要死因为心血管事件和感染。血液透析组的肺部感染及心脑血管疾病的发生率较高(P<0.05)。以全因死亡为结局,两组患者5年生存率无显著差异(Log-rank检验:P=0.75)。Cox多因素分析显示透析方式和白蛋白水平与患者死亡风险无显著关联,年龄≥60 岁(P=0.018,HR=1.812,95%CI 1.107-2.966)、血肌酐<707 μmol/L(P=0.009,HR=0.566,95%CI 0.370-0.865)是终末期糖尿病肾病患者预后的独立危险因素。 2、研究期间共20人转换透析方式,其中19人由腹膜透析转为血液透析。主要原因为难治性腹膜炎。由腹膜透析转为血液透析后,患者的甲状旁腺激素、甘油三酯、低密度脂蛋白、血钾、血钙、总蛋白和白蛋白水平存在显著差异;消化道出血事件的发生率增高,具有统计学意义(x2=5.758,P=0.046)。 结论: 1、血液透析与腹膜透析两种透析方式与终末期糖尿病肾病患者的5年生存率无显著关联。 2、年龄≥60岁、血肌酐<707 μmol/L为终末期糖尿病肾病患者预后的独立危险因素。 3、血液透析组患者肺部感染和心脑血管事件发生率高于腹膜透析组。 4、从腹膜透析转为血液透析治疗时,可改善甲状旁腺激素水平、营养水平及脂代谢水平,但需注意高钾血症及消化道出血风险。

关键词

糖尿病肾病/血液透析/腹膜透析/生存率/预后评价

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

内科学(肾脏病学)

导师

张云芳

学位年度

2024

学位授予单位

南方医科大学

语种

中文

中图分类号

R5
段落导航相关论文