摘要
商业语篇中复杂和抽象的概念需要借助隐喻来表示，隐喻的意义建构是理解商业语篇的重点。植物隐喻作为隐喻的类型之一，在与商业组织结构有关的语篇中使用频率较高。植物的生长过程与事物发展过程相似，因此植物域的概念能够投射进事物发展过程之中。Zoltan K?vecses 认为人们可以用植物域的概念、人们对植物的培育操作以及植物生长的不同状态来投射社会组织结构的方方面面。 本研究从《经济学人》官网收集了2022年10月至2023年9月的660篇商务文章并借助AntConc语料库分析软件来识别隐喻和提取数据。本研究基于Fauconnier 和 Turner 的概念整合理论，以《经济学人》商务和金融专栏中的商业语篇为研究语料，对商业语篇中出现的植物隐喻按照生长过程、植物器官、培育操作、生长状况和植物范畴进行归纳和分类，旨在分析商业语篇中植物隐喻在四种概念整合网络下的意义建构过程，总结植物隐喻在商业文本中建构出的意义。 研究发现，第一，《经济学人》商务语篇中共计出现55个植物词汇，其中存在植物隐喻的例句有1240个。第二，根据整合网络的特点，商务语篇中存在植物隐喻的1240个例句可以被分为四种概念整合网络类型，其中包括123个简单型整合网络，75个镜象型整合网络，459个简单型整合网络以及583个双域型整合网络。不同整合类型下的植物隐喻意义建构过程呈现出不同的特点：简单型整合网络下植物隐喻的意义建构过程较为简单；镜象型网络下，植物隐喻的四个心理空间都存在相同的组织结构；单域型网络下，植物隐喻的意义建构需要在相关背景信息的帮助下进行；双域型网络下的意义建构过程最具创造性，最终新创空间的结构并不存在于原有的心理空间之中。第三，通过对意义建构结果的分析，可以建构出植物隐喻在商务语篇中的意义，即植物隐喻能够代表商业行为、商业状态和商业概念。 本研究从概念整合的角度探讨商务语篇中植物隐喻的意义建构过程，揭示植物隐喻的意义建构结果，对读者理解商务语篇，了解商业现状具有重要意义，同时，也在一定程度上拓宽了植物隐喻的研究范围。
NETL