首页|基于科学思维的新旧版高中物理教材对比分析—以“热学”部分为例

基于科学思维的新旧版高中物理教材对比分析—以“热学”部分为例

姬玉

基于科学思维的新旧版高中物理教材对比分析—以“热学”部分为例

姬玉1
扫码查看

作者信息

  • 1. 洛阳师范学院
  • 折叠

摘要

为落实立德树人的根本任务,教育部在2017年颁布的《普通高中物理课程标准》(以下简称新课标)提出,培养学生的物理学科核心素养。其中科学思维是物理学科核心素养的重要组成部分,自此“基于科学思维培养的教学如何设计”、“如何挖掘教材中的科学思维要素”等成为物理教育研究的热点问题。 根据新课标要求,人民教育出版社于2019年出版新版高中物理教材,把“热学”作为选择性必修内容。河南一直使用人教版教材,部分学校曾根据高考选做题的难度以及学情,未选择“热学”部分,导致部分教师对“热学”内容及其蕴含的科学思维要素了解不够深入。因此对人教版高中物理教材“热学”部分科学思维呈现情况的研究成为迫切需要。 本研究以人民教育出版社2010年出版的《普通高中教科书物理》(选修3-3)(以下简称旧版教材)与2019年出版的《普通高中教科书物理》(选择性必修3)(以下简称新版教材)为研究对象。首先利用文献分析法制定科学思维要素界定量表,通过访谈了解物理教师对教材“热学”部分使用情况和对科学思维要素的关注情况,最后运用统计分析法、对比分析法、个案分析法对两版教材“热学”部分的整体、科学思维的呈现、科学思维的案例进行分析。 研究结论如下。第一,“热学”内容整体对比:新版教材“热学”部分章节进行删减合并,使章节知识结构更具逻辑性,连贯性更强,有利于帮助学生构建“热学”知识框架。第二,模型建构维度:新版教材对知识内容进行了更新,概念模型较少,更注重实体模型和过程模型的建构。第三,科学推理维度:虽然旧版教材科学推理总量多于新版,但两版教材都注重证据推理、类比推理和控制变量推理,呈现次数在十次以上,概率推理、假设演绎推理和守恒推理总量几乎相同,新版教材对其进行改进与更新,注重科学推理的深度。第四,科学论证维度:新版教材中科学论证的总量多于旧版。新版教材倾向以“问题”栏目引入,展开科学论证活动,同时明确阐述实验思路,实验内容丰富,注重基于依据和实验的科学论证。第五,质疑创新维度:新版教材中质疑创新要素高于旧版,表明新版更重视培养学生的质疑创新精神。最后,两版教材科学思维呈现次数都高达200次以上,说明人教版教材对于科学思维的持续重视。 根据以上研究结论,提出培养学生科学思维的教材使用建议:关注教材变化,明确编写原则,深挖教材科学思维要素;用好“问题”栏目,创设物理情境,激发学生科学思维;组织多元活动,布置创新型作业,培养学生科学思维。

关键词

高中/物理教材/科学思维

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

学科教学(物理)

导师

胡要花/祝雁南

学位年度

2024

学位授予单位

洛阳师范学院

语种

中文

中图分类号

G
段落导航相关论文