摘要
目的 本课题通过运用电热针和内热针治疗符合纳入排除标准的腰椎间盘突出症的患者，进一步证实电热针在治疗腰椎间盘突出症方面的有效性，为中医在腰椎间盘突出症治疗方面提供了更为科学和有效的手段和方法。 方法 所有符合条件的受试者均按1∶1的比例随机分成两组，每组30人。即治疗组（电热针组）及对照组（内热针组）。治疗组电热针组采用内热针治疗配合电针疗法；对照组采用单纯内热针治疗；治疗病程均为每周治疗1次，1周为1个疗程，共治疗4个疗程。采用VAS和JOA评定量表对两组患者的疗效进行评定。以JOA评分量表为依据，评估患者治疗后的临床疗效。在数据收集后应用SPSS25.0进行数据统计分析。 结果 1.治疗前，对两组患者的年龄、性别采用统计学进行比较后（P＞0.05），差异无统计学意义。 2.VAS评分：治疗组，对照组在VAS治疗前的均值分别为：7.065/7.129；显著性结果P值为0.821，(P＞0.05)，因此统计结果不显著，说明治疗组，对照组在VAS治疗前不存在显著差异。经过4个疗程的电热针治疗，治疗组，对照组在VAS治疗后的均值分别为：2.097/3.065；显著性结果P值为0.0001，(P＜0.05)，因此统计结果显著，说明治疗组，对照组在VAS治疗后存在显著差异。 3.JOA评分：治疗组，对照组在JOA治疗前的均值分别为：11.0/10.774；显著性结果P值为0.655，(P＞0.05)，因此统计结果不显著，说明治疗组，对照组在JOA治疗前不存在显著差异。治疗组，对照组在JOA治疗后的均值分别为：22.355/20.258；显著性结果P值为0.0001，(P＜0.05)，因此统计结果显著，说明治疗组，对照组在JOA治疗后存在显著差异。 结论 1.内热针和电热针均能有效缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛，并有助于改善他们的腰椎功能。 2.电热针在减轻腰椎间盘突出症患者疼痛及改善腰椎功能方面优于内热针组。
NETL