摘要
哲学社会科学是研究人类社会现象和人类思维方式、文化体系的重要学科领域，对于推动社会文明进步和提升人类精神文化素质具有重要作用。地方高校作为哲学社会科学研究和教学的主要场所，具有重要的社会责任和使命。高校内部科研评价是一种重要的认识活动，旨在以科学的方法对高校内部科研活动和投入产出情况进行价值判断，从而实现对科研活动的有效管理、监督、预测和调控，并为决策提供依据。因此，对地方高校哲学社会科学研究的评价和监管显得尤为重要。 本研究以湖南省某地方高校K大学为例，通过资料研究和深度访谈发现，K大学哲学社会科学科研评价体系在评价目标、评价主体、评价内容、评价方法、评价周期、评价结果应用和评价制度等方面存在诸多问题，如行政权力主导、学术权力缺失，重科研产出、轻科研投入、忽略对教学质量的考虑，重定量评价、缺乏定性评价等等。为解决上述问题，作者根据深度访谈数据资料，结合哲学社会科学科学研究的特点和发展趋势，基于激励理论、帕累托最优理论，围绕科研评价相关要素—评价目标、评价主体、评价内容、评价方法、评价周期、评价结果应用和评价制度等维度，通过层次分析法(AHP)对K大学哲学社会科学科研评价指标体系进行了优化和构建。优化后的指标体系的各项指标都基于内部科研单位的科研特征进行设置，重视直接指标和间接指标的结合，从而更全面地评估哲学社会科学的科研质量和水平。在此基础上，本研究认为科研评价指标体系并不是一成不变的，学校需要对其进行定期评估并实时修正；评价结果应及时公布和反馈给科研单位和科研人员，学校应对评价结果进行合理运用和落实。 本研究通过优化和构建K大学哲学社会科学科研评价体系，为其他地方高校的科研评价提供了科学的理论基础和方法支持，并提供了借鉴和参考，有助于推进地方高校哲学社会科学的科研发展，提高科研质量和水平。
NETL