首页|《殊域周咨录》蒙古史料研究——以鞑靼、瓦剌、兀良哈为中心

《殊域周咨录》蒙古史料研究——以鞑靼、瓦剌、兀良哈为中心

谭佳

《殊域周咨录》蒙古史料研究——以鞑靼、瓦剌、兀良哈为中心

谭佳1
扫码查看

作者信息

  • 1. 安徽工业大学
  • 折叠

摘要

《殊域周咨录》是明朝严从简任行人司行人后辑录相关史料而著。该书是一部关于明代民族关系和中外关系史著作,记述始于明初,终于嘉靖末,其全面而详细记载明朝周边国家和边疆各少数民族历史、道里、山川、民族、风俗、物产及与明朝的交往。全书按照“中国”与“四夷”这一地理范畴,以明朝为中心,按国家、地域编纂,分四编,依次为东夷、南蛮、西戎、北狄,共二十四卷,一卷朝鲜,二、三卷日本,四卷琉球,五、六卷安南,七卷占城,八卷真腊、暹罗、满剌加、爪哇、三佛齐、渤泥、琐里古里,九卷苏门答腊、锡兰、苏禄、麻剌、忽鲁谟斯、佛郎机、云南百夷,十卷吐蕃,十一卷佛菻、榜葛剌、默德那、天方国,十二卷哈密,十三卷吐鲁番,十四卷赤斤蒙古、安定、阿端、曲先、罕东、火州,十五卷撒马儿罕、亦力把里、于阗、哈烈,十六卷到二十二卷鞑靼,二十三卷兀良哈,二十四卷女直。 《周咨录》全书广稽群籍,征引宏富,史料来源广博而丰富,内容充实而全面,备受学界好评和推崇。书中卷十六到二十三为蒙古——鞑靼、瓦剌、兀良哈内容,达十多万字,详实而具体记述了明初到嘉靖末明蒙之间的关系,其中有很多珍贵而独特的史料为其它官、私史籍所不载,史料价值颇大。 本文从历史文献学角度,对《周咨录》中蒙古史料作了集中、深入、细致研究。首先,在现有学界研究基础上,对《周咨录》蒙古史料的史源作进一步深入、全面探究。其次,对书中蒙古史料进行辨析,全面梳理、分析、判断、论证,对其中相关人、事件、名物、地名、年代等讹误,颠倒情况,一一指出订正。再次,将《周咨录》与《明实录》,与同类“四夷”著作中蒙古史料作对比,挖掘书中蒙古史料的价值与特点。最后,探析《周咨录》一书编纂体例、义例与思想。 全文由五个章节组成: 第一章探讨了《周咨录》一书作者生平事迹,该书版本、内容以及成书原因。 第二章运用编纂学和史源学知识和方法对《周咨录》蒙古史料——鞑靼、瓦剌、兀良哈进行史源探究。《周咨录》蒙古史料来源广泛,具体是:官史《明实录》;私人著述有当事人之著如金幼孜《前北征录》《北征后录》、杨荣《北征记》、李贤《天顺日录》等,有当代私人史籍如郎瑛《七修类稿》、陈建《皇明通纪》、郑晓《皇明北虏考》、魏焕《皇明九边考》、许论《九边图论》、尹耕《大同平叛志》等等;引用大量臣僚奏疏言论、各部奏议,行人司档案资料;各类志书、诗、词、文;有作者亲历、亲见之史料。 第三章运用版本学、校勘学、史料学知识和方法,以万历刻本为底本,参以其它版本,利用明、清(清初)官、私文献,结合蒙古文文献,对《周咨录》蒙古史料进行梳理、分析、判断、论证,对其中相关人、事件、名物、地名、年代等讹误,颠倒情况,一一指出订正。 第四章运用史料对比法,评析《周咨录》蒙古史料,判断其价值,分析其史料特点及不足。首先,将其与《明实录》,与同类“四夷”著作(主要有郑晓《皇明北虏考》、王世贞《北虏始末志》、王圻《续文献通考·四裔考·北夷》、叶向高《四夷考·北虏考》、瞿九思《万历武功录》、慎懋赏《四夷广记·北狄广记》、罗日褧《咸宾录·北虏志》、何乔远《名山藏·王享记·北狄》、张岱《石匮藏书·四夷列传·北卤》等。)中蒙古史料对比,进而揭示《周咨录》蒙古史料的价值。经与《明实录》相比,《周咨录》蒙古史料有的可补《明实录》之缺,有的可详《明实录》之略,二者史料可互补互证;经与“四夷”私人著述比较,《周咨录》蒙古史料有的史实可补“四夷”私史之缺;有的比“四夷”私史详细具体;《周咨录》是后世私史如《四夷考》《北狄广记》《咸宾录》《图书编》《国榷》等的史料来源;同时,《周咨录》蒙古史料中据引了已佚史籍,对已佚史料的保存和辑录作用较大。其次,经分析,《周咨录》蒙古史料特征为史料丰富可靠,多为原始史料;内容全面,叙事详赡。最后,蒙古史料不足表现为:整体上偏重政治、军事史料记载,经济史料偏少;具体史料存在时间不明确、错误、前后颠倒,人名错误、脱漏、前后颠倒,地名讹误等情况。 第五章探析了《周咨录》一书编纂体例、义例、编纂思想、该书的史学地位及其对后世的影响。

关键词

明朝/《殊域周咨录》/《明实录》/蒙古史料

引用本文复制引用

授予学位

博士

学科专业

中国史

导师

希都日古

学位年度

2024

学位授予单位

内蒙古大学

语种

中文

中图分类号

K2
段落导航相关论文