摘要
目的 通过前瞻性研究在华北理工大学附属医院泌尿外科病区行输尿管硬镜输尿管结石碎石术和硕通镜输尿管结石碎石术的83例病人临床资料，比较两种碎石方式的优缺点，为临床医生提供手术参考。 方法 收集自2021年10月到2023年1月就诊于华北理工大学附属医院泌尿外科病区诊断为输尿管结石的病人资料，完善术前检查，将符合标准的病人随机分为硕通镜组和输尿管镜组。共收集符合标准的输尿管结石患者83例，根据手术方式的不同，硕通镜组共收集41例，输尿管镜组为42例。严谨客观的收集患者的一般临床资料，并记录患者术中一期进镜成功碎石率、术中输尿管损伤发生率、术中结石进入肾盂发生率、手术时间、术后发热、术后血红蛋白下降值、术后结石清除率及手术前后血肌酐等指标，对两组患者上述指标采用SPSS22.0软件进行统计学分析。 结果 所有输尿管结石病人都完成手术，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），可以比较。术后第1天结石清除率和术后2～4周结石清除率，硕通镜组明显优于输尿管镜组，且两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；术中结石进入肾盂发生率，输尿管镜组高于硕通镜组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；手术时间和术后住院时间，两组比较，硕通镜都短于输尿管镜组，差异有统计学意义（P＜0.05）；发热和输尿管损伤，硕通镜发生率少于输尿管镜组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在术后血肌酐方面，输尿管镜组低于硕通镜组，且差异有统计学意义（P＜0.05）；术前血肌酐、术后血红蛋白下降值和一期进镜成功碎石率，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论 硕通镜治疗输尿管结石安全有效，和输尿管硬镜相比较，有着术后住院时间短、手术时间短及术中结石进入肾盂发生率低等优势。
NETL