摘要
第三方惩罚是指未受到不公正事件损害的第三方通过付出一定的代价对伤害者实施惩罚的现象。与旁观者效应不同，第三方惩罚被认为是群体合作的驱动力，对维护社会规范、促进群体合作、抑制自私行为、维持社会公平正义具有至关重要的作用。 自Fehr（2002a）对第三方惩罚开展系统的实证研究以来，Pedersen等人（2018， 2020）近年来丰富了第三方惩罚的实证报告，并提出了利益相互依存理论用于解释第三方惩罚的发生。该理论把对第三方惩罚的解释从传统的亲缘关系拓展到普通的人际互动关系。然而，这一理论仅考察了第三方与受害人之间存在的长期或短期互动关系，尚未在无互动的陌生人情境中探究利益相互依存对第三方惩罚的影响。在陌生人情境中，有关个体采取第三方惩罚行为的事件经常受到报道，然而其具体发生机制尚未被充分阐明。此外，Pedersen等人（2018，2020）的研究对第三方惩罚的发生机制集中在情绪因素。但仅从自下而上的情绪角度考察第三方惩罚的发生机制并不能充分解释其内在机制。个体的第三方惩罚同时还受到自上而下的认知因素的作用。因此，有必要结合认知角度深入探究利益相互依存影响第三方惩罚的心理机制。 本研究旨在通过三个研究六个实验探讨不同利益相互依存条件下第三方惩罚的发生及其心理机制。概括地讲，本研究拟解决三个关键科学问题。第一，在短期互动关系条件下，利益相互依存对第三方惩罚的影响。为解决该问题，研究一设计并开展了实验1和2。在短期互动关系背景下通过对Pedersen实验中的关键变量“时间距离”和“空间距离”中增加现在和近端水平考察利益相互依存对第三方惩罚行为的影响。其次，在无互动条件下，利益相互依存对第三方惩罚的影响。为回答该问题，研究二设计并开展了实验3和4，将利益相互依存扩展至无互动的陌生人情境中考察其对第三方惩罚的影响。第三，无论是在短期互动还是无互动条件下，利益相互依存对第三方惩罚产生影响的机制是什么？为解决该问题，研究三设计并开展了实验5和6，从情感（如共情和愤怒）和认知（如反射加工）两方面出发，探究了利益相互依存影响第三方惩罚的内在机制。 研究一基于短期互动关系考察利益相互依存对第三方惩罚的影响。实验1采用情境想象任务，通过操纵短期互动关系中的时间距离和利益大小，考察利益相互依存对第三方惩罚的影响。实验2采用情境想象任务，操纵短期互动关系中的空间距离和利益大小，考察利益相互依存对第三方惩罚的影响。综合实验1和2的结果发现，现在（时间距离）和近端（空间距离）形成的利益相互依存能够增加第三方惩罚。研究二进一步在无互动的陌生人情境中，考察相似性形成的利益相互依存对第三方惩罚的影响。实验3采用网络抛小球任务创设第三方与受害者之间的相似受害经历，考察利益相互依存对第三方惩罚的影响。实验 4a/b 通过操纵相同群体身份，考察利益相互依存对第三方惩罚的影响。综合实验 3 和 4a/b的结果，我们发现通过操纵相似性（相似受害经历和相同群体身份）诱发的利益相互依存能够增加第三方惩罚。基于研究一和二的发现，研究三从认知和情绪两方面切入，考察了利益相互依存影响第三方惩罚的内在机制。实验5通过情境想象任务操纵短期互动关系，采用字符串记忆任务操纵认知负荷，在短期互动关系情境中考察认知负荷对第三方惩罚的影响。实验6采用最小群体范式，在赋予第三方与受害者相同群体身份情境中考察认知负荷对第三方惩罚的影响。综合实验5和6的结果，短期互动关系和无互动的陌生人情境中的个体间相似性（相同群体身份）在高认知负荷条件下增加了第三方惩罚。此外，本研究还发现利益相互依存通过增加对受害者的共情和对侮辱者的愤怒影响第三方惩罚。 本论文通过三个研究六个实验，探究了利益相互依存影响个体做出第三方惩罚行为的发生及其心理机制。结果发现，本研究通过实验操作的改进，发现无论在短期互动还是无互动条件下，利益相互依存均会影响第三方惩罚。其次，本研究从认知和情感的两方面考察了利益相互依存影响第三方惩罚的心理机制，揭示了情绪因素（共情、愤怒）和认知因素（反射加工）的中介作用。基于上述发现，本研究进一步拓展了利益相互依存理论，将理论适用范围从长期和短期互动关系拓展到无互动关系的陌生人情境；明晰了认知因素（反射加工）和情绪因素（共情、愤怒）的不同作用，丰富了利益相互依存理论。
NETL