摘要
通过东京奥运会可以看出世界高水平女排队伍在比赛中整体的进攻速度加快，战术打法也更加灵活多变，为各队防守队员施加了压力。比赛中运用的接球技术种类不同，起球效果也不尽相同。自由人作为接发球和防守的核心队员对其技术训练内容的定向具有非常重要的意义。本文采用文献资料法、专家访谈法、技术统计法、数理统计法等研究方法，以中国女排自由人与六强队伍女排自由人技术运用种类与效果为研究对象，对自由人技术运用状态做定量描述，对比中外自由人技术运用效果，寻找中国队自由人技术运用的优势与不足，为今后的训练提供参考，得出以下结论： 1、在接发球环节中，中外自由人主要运用接球技术种类相同的是正面双手垫球和体侧垫球，不同的是跪垫球和后坐垫球。中国队自由人接大力跳发球效果较差于六强队伍自由人，并有显著性差异。 2、在接扣球环节中，中外自由人主要运用接球技术种类相同的是正面双手垫球、侧倒垫球、跪垫球和后坐垫球，不同的是单手垫球和前扑垫球。中国队自由人接快攻和平快掩护攻效果较差于六强队伍自由人，并有显著性差异。 3、在接拦回球环节中，中外自由人主要运用接球技术种类相同，分别是是跪垫球、前扑垫球和正面双手垫球。中国队自由人运用这三种接球技术的效果较差于六强队伍自由人，并有显著性差异。 4、在接推、吊球环节中，中外自由人主要运用接球技术种类相同的是正面双手垫球和前扑垫球，不同的是体侧垫球和跪垫球。中国队自由人接推、吊球到位率低于六强队伍自由人，一般率、不到位率和失误率高于六强队伍自由人。 5、在组织进攻环节中，中外自由人主要运用接球技术种类相同的是体侧垫球和背垫球，不同的是正面双手垫球。中国队自由人组织进攻能力较六强队伍自由人要好，能攻率高于六强队伍自由人。在组织进攻分配球上，中国队自由人分配给四号位球数量较多，过于依赖主攻手进攻。 6、通过中外自由人整体技术运用情况对比，发现中国队自由人除组织进攻排在第3外，其他各环节均排在第7，中国队自由人与六强队伍自由人相比技术运用能力存在一定的差距，除组织进攻能力应继续保持外，其他各环节均有待提高。
NETL