摘要
目的 本研究探讨气道播散(Spread through air space,STAS)、肿瘤间质比(Tumor stroma ratio,TSR)和肿瘤相关巨噬细胞(Tumor-associated macrophages,TAMs)三者在肺腺癌中的意义及其与临床病理因素和预后的相关性,以期为肺腺癌的预后评估、治疗及生物学特性研究提供新的理论依据和实践指导。 方法 选取涿州市医院和河北一洲肿瘤医院病理科2015年10月-2022年10月肺部手术切除的228例浸润性肺腺癌患者的组织切片和资料。对2018年5月前的患者进行了随访,随访终止时间为2023年5月,随访时间超过五年,获取完整随访资料的共82例。通过苏木素-伊红(Hematoxylin-Eosin ,HE)切片判断STAS和TSR情况。分析STAS和TSR与临床病理因素的相关性。通过免疫组织化学方法(Immunohistochemistry,IHC)检测CD68、CD163蛋白表达,观察阳性细胞分布情况,分析肿瘤间质中CD163+TAMs与临床病理因素、STAS和TSR的相关性。采用GraphPad Prism 8.0统计学软件进行数据分析。计数资料以率(百分比)表示,组间数据比较采用Χ2检验或 Fisher 确切概率法,生存率的组间比较采用Kaplan-Meier生存曲线法及Log-rank检验,P<0.05为差异具有统计学意义。 结果 (1)本研究纳入的228例浸润性肺腺癌患者中,发病年龄36-79岁,平均年龄61.7岁,中位年龄61岁。男性120例,女性108例,男性多于女性(120/108)。吸烟123例,不吸烟105例,吸烟多于不吸烟(123/105)。 (2)228例浸润性肺腺癌中,贴壁型腺癌27例,腺泡型腺癌114例,乳头状腺癌19例,微乳头状腺癌9例,实性型腺癌23例,黏液腺癌36例。淋巴结存在转移35例,无淋巴结转移193例。肺膜侵犯15例,无肺膜侵犯213例。脉管神经侵犯27例,无脉管神经侵犯201例。T1a期48例,T1b期108例,T1c期39例, T2期30例,T3期3例。 (3)228例浸润性肺腺癌患者中,根据STAS情况,伴STAS 78例,无STAS 150例,STAS 阳性率34.2%;STAS与性别、吸烟、组织学类型、淋巴结转移、肺膜侵犯、脉管神经侵犯和T分期有相关性(P均﹤0.05);与年龄无相关性(P﹥0.05)。生存分析显示无STAS的总生存时间显著高于伴STAS。 (4)228例浸润性肺腺癌患者中,根据TSR情况,低TSR 63例,高TSR 165例,低TSR占比27.6%,高TSR占比72.4%。TSR与组织学类型有相关性(P﹤0.05);与年龄、性别、吸烟、淋巴结转移、肺膜侵犯、脉管神经侵犯和T分期无相关性(P均﹥0.05)。生存分析显示高TSR的总生存时间显著高于低TSR。 (5)82例浸润性肺腺癌患者中,发现CD163+M2型TAMs/CD68+M型TAMs,比值平均为79.8%,比值范围在63%到91%。提示肺腺癌间质中TAMs主要是M2型,可能促进肿瘤的进展。肿瘤间质中CD163+M2型TAMs与组织学类型、淋巴结转移和脉管神经侵犯有相关性(P均﹤0.05),与年龄、性别、吸烟、肺膜侵犯和T分期无相关性(P均﹥0.05)。生存分析显示间质中M2型TAMs低密度的总生存时间明显高于高密度(P﹤0.05)。 (6)82例浸润性肺腺癌患者中,根据肿瘤间质中M2型TAMs情况,高密度45例,低密度37例,高密度占比54.9%。M2型TAMs高密度伴STAS占比75.0%高于无STAS 44.4%。M2型TAMs高密度低TSR占比74.1%高于高TSR 45.5%。结果显示:肿瘤间质中M2型TAMs与STAS和TSR有相关性(P﹤0.05)。 结论 (1)肺腺癌多发生在60岁左右的男性吸烟患者。 (2)STAS的存在与患者的组织学类型、侵袭性临床病理特征显著相关,与不良预后密切相关。STAS是肺腺癌预后差的一个重要影响因素,关注STAS的存在,有助于判断肺腺癌患者的预后。 (3)TSR与患者的组织学类型相关,与不良预后密切相关。TSR是肺腺癌预后差的一个评价指标。 (4)肺腺癌间质中TAMs主要是M2型,可能促进肿瘤的进展。间质中M2型TAMs与组织学类型、淋巴结转移、神经脉管侵犯和患者总生存时间相关。肿瘤间质中M2型TAMs是肺腺癌复发、转移的危险因素,可以作为肺腺癌预后的一个风险因素。 (5)肿瘤间质中M2型TAMs与STAS和TSR相关。STAS、TSR变化可能引起肿瘤微环境变化,M2型TAMs是肿瘤间质重要的免疫细胞,促进肿瘤间质血管、淋巴管生成等,从而影响肿瘤微环境。三者共同促进肺腺癌患者的进展。 总之,STAS、TSR和TAMs等指标在肺腺癌预后中均具有重要的应用价值,联合分析这些指标可以提高肺腺癌预后评估的准确性和可靠性,建议在常规病理报告中纳入这些指标,为肺腺癌患者的治疗和预后评估提供更为科学、全面的依据。