摘要
“性别”是女性主义发展历程中的一个重要议题。性别往往被分为男性和女性这两种类别，性别差异也被视作性别不平等的根源。为此，“将性别视为自然的生理范畴”的生理决定论和“认为性别是一种后天建构的存在”的社会建构论轰轰烈烈地论争了多年。最终，性别被普遍看作是以生理为基础并经后天塑造的存在。但朱迪斯·巴特勒并不满足于此，她另辟蹊径地将性别权力当作性别的成因，探究性别权力是如何生成、管控和再生产性别的，旨在打破性别的固有界限，并重构性别权力。文章以巴特勒的性别权力思想为主要研究对象，从以下四个部分展开论述： 第一部分阐述了巴特勒性别权力思想的形成背景。本部分从巴特勒的成长背景和性别权力思想的理论渊源两个方面展开论述。成长背景是巴特勒形成其思想的根基，她作为性少数群体中的一员，更为深刻地认识到性别规范的压迫。于是，她不断追溯这种压迫的来源，并从德里达、福柯和黑格尔等人的理论中汲取灵感，逐渐形成其性别权力思想。她将权力视作是一种关系网络，性别权力则是一种特属于性别领域的，生成、管控和再生产性别的权力形式。 第二部分论述了性别权力的运作路径。首先，性别权力以身体为规训对象，身体的物质性必须在性别权力划定的话语界限内才能得到表达。在此基础上，性别权力还会持续作用于身体之上，让男性身体和女性身体更加符合其特征。其次，性别权力以“操演”的形式建构出性别，并使得主体在对性别认同的过程中成形。最后，性别权力将异性恋规范作为一种策略，进一步将男、女两性嵌在一种二元对立的关系中，并确保了性别的再生产。 第三部分重在分析性别权力的重构可能及重构进路。性别权力不仅具有管控性的特征，还具有生产性。它以话语为工具，在约束性别范畴的同时，话语也会生成新的权力。由此，性别的含义得以拓宽，性别权力的力量配置也会随之发生变化，性别权力具备了重构的可能性。在此基础上，性别戏仿和承认脆弱特质这两种做法都可以成为重构性别权力的进路。一方面，性别戏仿将通过话语的征引来动摇性别的桎梏，增生新的性别权力。另一方面，承认脆弱特质可以重塑性别规范，从根源上改变性别权力结构。 第四部分是对性别权力思想的总体评价。从积极方面上看，巴特勒的性别权力思想将福柯的权力观引入性别分析之中，有利于剖析性别的生产。同时，这种性别权力观批驳了性别本质论，打破了“性别”的固有范畴，并能为性少数群体争取更大的生存空间。从消极方面上看，巴特勒的性别权力思想强调性别权力对主体的形塑作用，性别权力无法被掌控，因而性别权力重构的方向也是不可知的。此外，她的性别权力观过于偏重权力的文化含义，以至于物质、经济等因素被忽视。
NETL