首页|中性粒细胞与淋巴细胞比值和抑郁症的关联性研究

中性粒细胞与淋巴细胞比值和抑郁症的关联性研究

樊梦彤

中性粒细胞与淋巴细胞比值和抑郁症的关联性研究

樊梦彤1
扫码查看

作者信息

  • 1. 山西医科大学
  • 折叠

摘要

目的: 探讨11岁到30岁的少年及青年抑郁症患者的中性粒细胞(Neutrophil,Neu)计数、淋巴细胞(Lymphocyte,Lym)计数、单核细胞(Monocyte,Mon)计数、血小板(Platelet,Plt)计数、中性粒细胞与淋巴细胞比值(Neutrophiltolymphocyteratio,NLR)、血小板与淋巴细胞比值(Platelettolymphocyteratio,PLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(Monocytetolymphocyteratio,MLR)、全身免疫炎症指数(Systemicimmune-inflammationindex,SII)与抑郁症的关联度,并探讨其中NLR、PLR、MLR、SII对抑郁症的诊断及严重程度的预测价值。 方法: 选取2023年1月1日至2023年11月31日山西医科大学第一医院门诊及住院确诊为抑郁症的76例年龄在11岁到30岁之间的青年及少年患者作为研究群体。此外,同期在山西医科大学第一医院选取了同样年龄范围的42名健康体检者,这些个体在年龄和性别上与抑郁症患者相匹配,作为对照组。记录抑郁症患者的基本信息(年龄、性别、抑郁症家族史、身高及体重),并收集其在未经治疗的首次门诊或住院时的全血样本。对所有样本进行了血细胞分析,记录Neu、Lym、Mon以及Plt水平,并据此计算出NLR、PLR、MLR及SII。采用汉密尔顿抑郁量表(Hamiltondepressionscale,HAMD)对患者的抑郁症状进行评定,根据症状的严重程度将其分为轻中度抑郁组(37例)和重度抑郁组(39例)两个组别。统计分析应用SPSS25.0软件进行,对比抑郁症组与健康对照组和不同程度抑郁症患者之间的基本信息、Neu、Lym、Mon、Plt、NLR、PLR、MLR和SII指标的差异。通过二元Logistic回归分析探讨综合炎症指数与抑郁症发生的关联度,并运用受试者工作特性曲线(Receiveroperatingcharacteristiccurve,ROC)来评价其在诊断青少年抑郁症方面的有效性。 结果: 1.抑郁组的Neu、NLR、PLR、SII水平显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P=0.001);抑郁组的Lym水平低于健康对照组,差异有统计学意义(P=0.037);而在Plt、Mon、MLR三个指标中,健康对照组与抑郁组之间差异不具有统计学意义(P>0.05); 2.经二元logistic回归分析,NLR、MLR和SII与抑郁症的发生均呈正相关(P<0.05),其比值比(Oddsratio,OR)分别为2.317、1.096和1.003; 3.NLR预测抑郁发生的曲线下面积(AreaunderthecurveofROC,AUC)为0.686(P=0.001),95%的置信区间(95%ConfidenceInterval,95%CI)为0.575~0.797,敏感度为92.1%、特异性为47.6%,最佳阈值点为1.211; 4.重度抑郁组的NLR、PLR、SII高于轻中度抑郁组,差异有统计学意义(P<0.05);而在Neu、Lym、Plt、Mon、MLR五个指标中,轻中度抑郁组与重度抑郁组之间差异不具有统计学意义(P>0.05); 5.经有序logistic回归分析,结果显示,NLR、PLR和SII水平与抑郁症的严重程度呈正相关(P<0.05),OR值分别为2.768、1.018和1.004。 结论: 1.Neu、Lym、NLR、MLR及SII与抑郁症的发生有关,其中NLR可以作为预测抑郁症发生的可靠标志物;Mon、Plt、PLR与抑郁症的发生无关; 2.NLR、PLR和SII水平与抑郁症的严重程度呈正相关,其中NLR与抑郁的严重程度显著相关;Neu、Lym、Plt、Mon和MLR与抑郁症的严重程度无关。

关键词

抑郁症/中性粒细胞/淋巴细胞/关联性

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

临床检验诊断学

导师

杨泽华/贾艳霞

学位年度

2024

学位授予单位

山西医科大学

语种

中文

中图分类号

R74
段落导航相关论文