摘要
《国情咨文》演说是一种高度结构化和常规化的语言实践活动，是典型的政治语篇，具有反复出现的修辞模式和例行化的语言特征，以实现其特定的交际目的。一直有语言学家对不同国家、不同执政党在不同时期的《国情咨文》进行个例分析或对比研究，以得知发表人通过语言实现其交际目的的语言实践。在这些研究中，系统功能语言学为此类政治话语的分析提供了一个科学系统的分析方法和系统的理论框架，而从系统功能语言学视角来对《国情咨文》进行分析，无论是对话语分析还是对政治文本的研究都具有积极意义和价值。 本文以韩礼德的系统功能语法为理论框架，采取定量与定性相结合的研究方法，对美国2018-2023年共五篇正式的《国情咨文》进行分析，旨在探究三大元功能在《国情咨文》中的词汇语法体现，并对这些语言特征的背景和原因进行深层次分析。 概念功能的及物性体现以物质过程为主，强调的是总统在其任期已完成的重大事件以突出其政绩，并进一步提高自己的民意和票选支持率，其次是心理过程、关系过程和言语过程，再次是行为过程、存在过程。人际功能主要体现在语气、情态和人称代词等词汇语法手段的使用。语气使用以陈述句为主，客观陈述国家大事、面临的困境、需要改进的方面、未来的政府工作重点和简短的工作设想，同时辅以少量的疑问句和祈使句，帮助调节语气，活跃气氛；情态特征体现为使用了大量中值情态动词以及少量的高值情态动词和低值情态词，这是因为将情态词稳定在中值可以避免听众产生逆反心理，引发不必要的矛盾，舒缓演讲的语气，同时让听众更有代入感；此外，文本中还运用了大量的第一人称，尤其是第一人称复数，有助于总统塑造公仆的形象，还有少量的第二人称和第三人称，丰富了《国情咨文》的演讲内容，帮助总统创设情境让听众产生身临其境的感觉。语篇功能的特征体现在衔接手段和四种主位推进模式中。衔接手段主要使用了大量的指代和连接、少量的省略与替代，因为政治演讲既要使听众听懂又要保证其语篇的正式程度。主位推进模式包括大量的主位同一型，不断强化主位即演讲的主题，帮助听众强化记忆，同时也用了较多的延续型推进模式，更具逻辑性，让演讲更加流畅，而集中型、交叉型主位推进模式因为结构相对复杂，需要听众耗费更多的精力去理解，因此使用频率较低。作者希望通过该文本研究，加深人们对美国《国情咨文》的了解，更好地认识美国在当前国际局势下所扮演的角色，以帮助中国更好地应对当前国际局势。
NETL