摘要
马克思晚年基于世界历史理论研究，将目光转向东方社会，参考印度、中国和俄国三个东方社会国家，对东方社会问题进行了探索，形成了东方社会理论。马克思的东方社会理论是否是一个完整的理论体系，它对新时代中国特色社会主义的理论和实践有何意义？二者之间是否存在一脉相承的关系？研究聚焦上述问题，挖掘马克思东方社会理论的主要内容并尝试架构其理论体系，全面理解和阐述马克思东方社会理论，旨在加深学术界关于马克思东方社会理论的理解，揭示马克思主义中国化与经典马克思主义理论一脉相承的关系，从而增强理论自信、文化自信；澄清当前国际社会对东方社会主义发展道路存在的偏见和误解，从而增强中国特色社会主义道路自信、制度自信。 研究主要采用文献资料法、历史与逻辑相统一的方法。首先，基于文本分析，研读马克思东方社会理论的相关原典和二手文献，分析该理论的主要内容并尝试架构其理论体系；其次，从历史维度考察马克思东方社会理论产生的历史背景和理论背景，从逻辑维度具体分析该理论对中国特色社会主义的指导作用。 研究得出以下结论： 一是马克思东方社会理论在东西方社会的比较视野中产生，一方面是西方工业成就所带来的殖民主义侵略、扩张等全球性问题，另一方面是东方社会革命形势的发展；唯物史观的发现和世界历史理论的形成为马克思东方社会理论提供了研究方法和研究视角； 二是马克思东方社会理论是逻辑完整的理论体系，东方社会结构理论是革命理论和发展理论的基础，东方社会革命理论是发展理论的前提，东方社会发展理论又反作用于结构理论和革命理论； 三是马克思东方社会理论对指导中俄两个落后国家走上社会主义道路并成功进行现代化探索具有重大历史意义，列宁、毛泽东在该理论指导下，分别取得了苏俄和新中国社会主义革命的胜利，成功建设了社会主义国家； 四是马克思东方社会理论对中国式现代化道路的成功探索具有启发性意义，一是增强我们对中国式现代化道路的自信；二是唤起我们的历史自觉和帮助我们把握历史主动，从而实现理论创新和实践创新，主要表现为改革开放思想从无到有，从“初步”到“精细”，从“局部实行”到“全面深化”。
NETL