摘要
道德情绪对于亲社会行为影响的研究一直以来都受到了很大的关注。内疚也被认为是属于道德情绪的一种，在某种程度上而言是具有适应性的，能够激发并促进个体的亲社会行为。另一方面，内疚也被认为是一种消极情绪体验，个体可能会产生惩罚自己的行为，内疚的不同行为倾向在大学生群体中是如何表现的？心理结构包含哪些因素？它和亲社会行为的关系和机制是本文重点探讨的主题。 研究一采用半结构化深度访谈法访谈了15名大学生。以收集到的文本资料为基础，本研究首先讨论分析了大学生所提及的内疚情绪的心理结构，结果表明，情绪波动、人际担忧、自我认知和消除影响是内疚结构的四个主要构成因素，其中消除影响这一因素包括“弥补补偿”、“倾诉宣泄”和“逃避忽视”三个方面，说明内疚的缓解有多种方式，在访谈中所有的大学生都多次提到会采取亲社会行为缓解内疚，这表明亲社会行为是大学生采取的最为重要的消除内疚影响的方法，因此值得进一步探讨内疚情绪和亲社会行为之间的关系。其次归纳出大学生内疚情绪强度的主要的影响因素，结果显示研究中被试提到的比较多的主要有情绪调节方式、同理心、个人特质、责任归因和他人评价，情绪调节方式提及较多，且个人特质也被认为是一个很重要的因素，个人特质在本文中多指个人的道德标准和认知的不同，道德认同是属于个人特质的一个方面，结合以往关于道德认同的相关研究，研究二拟进一步探讨内疚感与亲社会行为的关系以及道德认同和情绪调节在其中的作用。 基于研究一，研究二采用道德认同量表、大学生内疚感量表、亲社会倾向量表和情绪调节量表发放问卷，共回收527份有效问卷。结果显示，大学生的内疚感、认知重评、道德认同和亲社会行为之间相关性显著(p＜0.05)，道德认同在内疚感对亲社会行为的预测中起部分中介作用(p＜0.001, Boot SE=0.03)，中介效应占比30.89%；情绪调节中的认知重评维度调节了道德认同的中介作用的后半部分路径(β=0.16, 95%CI[0.11, 0.21])以及内疚感影响亲社会行为的直接路径(β=-0.09, 95%CI[-0.15, -0.04])，具体而言，认知重评水平越高时，道德认同对亲社会行为的预测作用越强，而内疚对亲社会行为的正向关系会被削弱。
NETL