期刊,出土文献 2024年卷4期_国家学术搜索

期刊信息/Journal information

出土文献

出版周期：季刊

国际刊号：2096-736

出土文献/Journal Excavated Documents

正式出版

收录年代

走马楼吴简仓账簿体系探析——以簿题简和签牌为中心

成鹏

132-149页

查看更多>>摘要：整体把握走马楼吴简仓账簿体系对于开展仓账簿册书复原研究具有指导作用.与仓账簿相关的签牌和簿题简是认识吴简仓账簿体系的关键.通过集成和分析已刊吴简中所有仓账簿簿题简和签牌,可对吴简仓账簿体系得出一些整体认识.一是,吴简仓账簿体系中可能不存在专门编制的"莉簿".二是,州中仓和三州仓的月旦簿是走马楼吴简仓账簿体系中最主要的构成部分.三是,吴简仓账簿的列簿主体包括个人和机构两类,这或与事务责任类型及书写随意性有关.四是,月旦簿是孙吴官仓的一种日常账簿,记录一个月中仓米变动的总体情况,是"综合簿",其他仓账簿则是在月旦簿的基础上,出于某种需要编制的"专项簿".因此,月旦簿应当是吴简仓账簿整理复原的重点.

关键词：

走马楼吴简签牌簿题简仓账簿体系

原文链接:

万方数据

袁安袁敞碑书刻辨析

李松儒

150-157页

查看更多>>摘要：汉碑的书写与契刻的关系目前少见学者研究.《袁安碑》《袁敞碑》是罕见的东汉篆书碑刻,在书法史上有极为重要的地位,本文通过对《袁安碑》《袁敞碑》两碑的字迹进行分析,认为袁安碑、袁敞碑约为同时所立,其碑文为同一人所书,但由于刻手不同,字迹上存在细微差异.汉碑这种情况极为罕见,《袁安碑》《袁敞碑》为我们提供了汉代碑刻书手与刻手分工而作的鲜活实例.

关键词：

袁安碑袁敞碑字迹辨伪

原文链接:

万方数据
维普

再论清华大学藏战国竹简的真实性——答叶翰教授

夏含夷

158-169页

查看更多>>摘要：清华大学藏战国竹书是从香港古董市场买回来的盗掘品,因此其真伪一直是中国国内外辩论的问题.最近慕尼黑大学叶翰教授做了题作《以文本方法论清华简<系年>的真伪问题》的长篇论文,表面上是对尤锐作《出土周史:<系年>竹书与早期中国史学》的书评,但是论文主要目的是利用所谓"文本方法"论证清华简《*系年》是伪造的.我既不同意叶翰教授的结论,也不同意他的方法.相反,我提出要考察写本的真伪最佳证据是当该文献公开发表之后出现的新证据与之相合.除了清华简整体的证据诸如简背划痕和《*越公其事》与2020年从枣林铺纸厂M46出土的《*吴王夫差起师伐越》的相似性以外,我还指出,《*系年》第17和18两章提到"晋庄平公",这个名称在传世文献从来未见,但是在2023年秦家嘴1093号墓出土了一篇文献也载有这个名称,说明《*系年》的用法完全可靠,不可能是2008年以前的伪作者所知.因此,《"系年》无疑是真实的战国时代的文献.

关键词：

清华简战国时代写本文化真伪问题《系年》

原文链接:

万方数据

Abstracts

170-174页

原文链接:

万方数据